Kadalasan, ginagawa natin ang kasabihan na "hatulan ang isang libro sa pamamagitan ng takip nito" na bagay pagdating sa mga celeb. Ngunit dahil lamang sa isang tao ang hitsura ng isang tiyak na paraan o nagmula sa isang tiyak na lugar ay hindi nangangahulugang ang kanilang pulitika ay ang inaakala mong magiging sila. Alin ang dahilan kung bakit ang mga komento ni Caitlyn Jenner tungkol kay Hillary Clinton ay maaaring talagang maging mabuti para sa pagkakapantay-pantay ng transgender. Sa panahon ng dalawang premiere ng I Am Cait Linggo, sinabi ni Jenner sa kanyang mga kaibigan na ang dating Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton ay hindi ang pinakamahusay na pagpipilian para sa pangulo dahil "mas maalagaan niya ang tungkol sa mga kababaihan." Si Jenner ay nagbubuo ng maraming mga kalaban ni Clinton sa pamamagitan ng pagtatapos na ang kandidato ay hindi lamang nagmamalasakit sa mga kababaihan ngunit siya ay "nagmamalasakit sa kanyang sarili."
Nakatanggap ng maraming backlash si Jenner nang maaga sa linggo para sa kanyang mga komento. Bilang isang transgender na babae, tila halata na dapat niyang iboto para sa unang mabubuhay na kandidato ng kababaihan para sa pangulo, di ba? Hindi ganon. Nauna nang nagsalita ng publiko si Jenner tungkol sa kanyang suporta para sa partido ng Republikano at isang pagkakaugnay kay Texas Sen. Ted Cruz. Tiyak na hindi ito dahil sa tindig ni Cruz sa mga karapatan ng LGBT. Sinabi niya sa The Advocate na siya ay "marahil isa sa mga pinakamasama pagdating sa mga isyu sa trans." Ngunit gusto niya ang pilosopiya ng ekonomiya ng Republikano at siya ay isang "mahigpit na konstitusyonalista."
Maraming mga kadahilanan upang itaas ang iyong kilay kay Jenner sa pagkuha sa likuran ni Ted Cruz, na hindi inaakala na ang mga karapatan sa transgender ay isang bagay. Cruz ay paraan sa likod ng mga oras pagdating sa pagkakapantay-pantay. Talagang sinabi niya sa landas ng kampanya:
Ang ideya na ang pamahalaang pederal ay nagsasabi na ang mga batang lalaki, kasama ang lahat ng ibinigay na diyos na kagamitan ng mga batang lalaki, ay maaaring nasa shower room kasama ang mga batang high school - ito ay mapahamak!
Ngunit ang katotohanan na si Jenner ay naghiwalay sa kanyang suporta para sa mga karapatan ng trans mula sa kanyang posisyon sa ekonomiya ay talagang gumagana sa pabor ng komunidad ng transgender. Hindi, si Jenner ay hindi tumulong sa paglaban para sa pagkakapantay-pantay sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga kandidato sa Republikano; ang partido sa kabuuan ay medyo pagalit sa LGBT pamayanan at awtonomiya ng kababaihan sa pangkalahatan. Ngunit ipinakikita niya na ang mga tao ay hindi maaaring magkulubot pagdating sa kasarian, edad, o klase sa lipunan, at mahalaga rin ito. Sa pamamagitan ng pakikipag-usap laban kay Clinton, ipinakita ni Jenner na OK lang na humiwalay mula sa kawan. Si Jenner ay isang mayaman, puti, konserbatibo. At siya ay bumoboto tulad ng isa, reality star at icon ng transgender sa kabila.
Sa katunayan, dapat tandaan ang kampanya ni Clinton. Nasa, ang dating Kalihim ng Estado ay nawalan ng maraming kabataan, babaeng botante sa Vermont Sen. Bernie Sanders dahil lamang sa tila ang kanyang kampanya ay pagbabangko sa mga kababaihan na bumoboto para sa kanya dahil lamang sa siya ay isang babae, sinabi ng The Christian Science Monitor. Hindi lang iyon pinuputol pagdating sa mga botante na talagang nagsusuri sa mga platform ng bawat kandidato. Si Clinton ay talagang nagpanukala ng isang anti-diskriminasyon na batas, ang Equality Act, na ang "outlaws" diskriminasyon laban sa mga indibidwal na LGBT sa loob ng bansa at nagtrabaho upang maisulong ang pagkakapantay-pantay sa ibang bansa. Hindi iyon nangangahulugang ang mga tao ay iboboto para sa kanya. Ang Jenner na iyon ay maaaring tumingin nang higit pa roon at suportahan ng publiko ang mga kandidato na sa tingin ay kumpleto ang kabaligtaran.
Tila, tulad ng marami, si Jenner na makapag-compartipikado at unahin ang ilang mga halaga pagdating sa pagpili ng isang pangulo. Maraming mga botante sa pang-mababang kalagitnaan ang pumipili ng mga kandidato sa Republikano para sa kanilang mga tindig sa mga isyu sa lipunan sa halip na iboto ang mga kandidato ng Demokratiko na ang mga pang-ekonomiyang platform ay maaaring gumana nang higit pa sa kanilang pabor. Gayundin, dahil si Jenner ay transgender ay hindi nangangahulugang kailangan niyang bumoto para sa mga kandidato na sumusuporta sa mga karapatan ng transgender bilang bahagi ng kanilang mga platform. Para sa kanya, ang patakaran sa pang-ekonomiya ng isang kandidato ay maliwanag na mas mahalaga. Ang kanyang pag-endorso ng isang kandidato tulad ni Cruz ay hindi direktang nakakaapekto sa paglaban para sa pagkakapantay-pantay, ngunit makakatulong ito upang ipakita na ang mga indibidwal na transgender ay hindi pareho.
Kung minsan ay ikinagulat ka ng mga tao, kahit na hindi malamang na dadalhin siya ni Cruz sa kanyang "ambasador" na ideya anumang oras sa lalong madaling panahon. Hindi perpekto para sa mga nais ni Jenner na maging isang perpektong tagapagsalita para sa mga taong trans, ngunit hindi lahat ay maaaring magkasya sa mga hulma na ginagawa namin para sa kanila. At hindi ba ang ipinapakita ng kilusang pagkakapantay-pantay ng transgender?
