Harapin natin ito: Gusto naming lahat ay naniniwala na ang aming mga anak ay maliit na mga anghel sa lahat ng oras, ngunit ang pagkuha sa problema ay bahagi ng paglaki. Sa mga bihirang sitwasyon na kung saan ang iyong maliit na anghel ay naging sanhi ng ilang mga ruckus, gayunpaman, lagi mong nalalaman kung nagsinungaling siya, di ba? Pagkatapos ng lahat, nakilala mo ang iyong anak sa kanilang buong buhay, at napanood mo silang lumaki sa kanilang mga personalidad. Alam mo lahat ng sinasabi nila. Maliban … hindi talaga. Sinuri ng kamakailang pananaliksik kung masasabi ng mga magulang kung ang kanilang mga anak ay nagsisinungaling o hindi, at ang mga resulta ay hindi eksaktong nangangako.
Ang mga mananaliksik sa Ontario ay mayroong 72 mga magulang at 79 na mga mag-aaral sa unibersidad na walang anak na nanonood ng mga video kung saan 8 hanggang 16-taong-gulang na mga bata ang "inamin" kung sila ay ginulangan sa isang pagsubok o hindi, at ang mga kalahok ay dapat hatulan kung nagsisinungaling ang mga bata. Ang isa pang pangkat ng 80 mga magulang ay nanonood ng mga clip ng kanilang sariling mga anak na nagpapakilala kung sila ay ginulangan o hindi sa isang katulad na video. Inaasahan ng isa na ang pinakamahusay na pangkat sa pagtukoy ng katapatan ng mga bata ay ang mga magulang na nanonood ng kanilang sariling mga anak, di ba?
Maling. Ang nahanap talaga ng mga mananaliksik na ang lahat ng mga kalahok - hindi alintana kung sila ang magulang ng bata, kung sila ay mga magulang na humuhusga ng ibang bata, o kung hindi man sila nagkaroon ng mga anak - ay pantay na masama sa pagsasabi kung kailan nagsisinungaling ang mga bata. Ang lahat ng tatlong pangkat ay nakapuntos sa itaas lamang na pagkakataon. Sa madaling salita, ang karamihan sa mga magulang ay maaari ring i-flip ang isang barya upang matukoy kung nagsisinungaling ba o hindi ang kanilang anak.
Daniel Crowther / YouTubeKaya bakit lahat tayo ay kakila-kilabot sa pagtukoy kung kailan nagsisinungaling ang aming mga anak? Bumaba ito sa isang bias bias. Ang mga tao ay may isang likas na ugali upang maniwala sa iba, dahil nakakatulong ito na mapanatili ang mga relasyon at mapanatili ang kahusayan sa pagpasok sa motor (ibig sabihin, kung paano nakakapagod ang patuloy na pangalawang hulaan ang lahat?). Tulad ng ipinaliwanag ni Dr. Jack Schafer sa isang artikulo ng Psychology Today noong 2013, gayunpaman, maaari mong pigilan ang iyong likas na bias sa pamamagitan ng paghuhukay ng isang mas malalim. Sa halip na tanggapin lamang ang sagot ng iyong anak (at sa gayon, ang iyong katotohanan bias) kapag sinabi nilang sila ay "gumagawa ng magandang" sa paaralan, halimbawa, nagmumungkahi siya na magtanong ng karagdagang mga katanungan: "Talaga? May ilan ba sa kanila na nagbibigay sa iyo ng isang matigas na oras ? " Ipinaliwanag ni Schafer kung bakit ito gumagana:
Ang banayad na pag-aalinlangan ay nagbibigay ng ilusyon na alam o pinaghihinalaang may mga problema sa paaralan, kung kailan, sa katunayan, ay hindi alam.
Sa pamamagitan ng pagsasanay, at sa pamamagitan lamang ng pag-alam sa bias ng katotohanan, makakakuha ka ng mas mahusay sa pagtagumpayan nito.
Oh, at isa pang bagay na dapat tandaan tungkol sa pag-aaral sa Ontario? Ginagawa ito gamit ang 8 hanggang 16-taong-gulang na mga bata - sa madaling salita, ang mga bata sa loob nito ay sapat na ang edad upang magkaroon ng ilang mga kasinungalingan na kasanayan. Kapag ang iyong anak na babae at ang mga dingding ng iyong bahay ay natatakpan ng pintura at sinabi niya na wala siyang ideya kung paano ito nangyari, huwag kang mag-alala: Wala pang tunay na pangangailangan upang paalisin ang kasinungalingan detektor.
