Sa mga huling linggo, ang mga press briefing sa White House ay naging kapansin-pansin, at - kapag ang Press Secretary na si Sean Spicer ay humakbang upang matugunan ang mga katanungan ng mga mamamahayag - ang mga pakikipag-ugnay na ito ay mas madalas na nagaganap sa off-camera. Bilang paliwanag para sa mga pagbabago, sinabi lamang ng White House Chief Strategist na si Steve Bannon sa The Atlantic noong Martes na "Si Sean ay nakakakuha ng fatter." Ito ay isang sagot na nag-iwas sa anumang totoong talakayan sa paligid ng transparency ng gobyerno at pag-access, na kung saan ay may problema sa at ng sarili - ngunit nang tinawag ni Chelsea Clinton ang mataba na paghihiya ni Steve Bannon, itinuro niya ang isa pang isyu sa kanyang paliwanag.
Si Clinton ay nagbahagi ng isang tweet na naglalaman ng quote ni Bannon sa The Atlantic noong Martes ng umaga, pagsulat ng kanyang sariling komentaryo sa tabi nito. "Ang White House na gumagamit ng fat shaming upang bigyang-katwiran ang pagtaas ng opacity, " isinulat niya. "2017."
Ang tweet ni Clinton ay medyo tumpak na nakumpleto ang dalawang malaking isyu na nasa paliwanag ni Bannon. Una, hindi nito hinarap ang nakakabahalang shift ng White House patungo sa paggawa ng mga bagay na "hindi naiulat" sa publiko, tulad ng isinulat ng The Atlantiko. At nagbibiro o hindi, ang sagot ng glib ng Bannon ay nagdaragdag sa naka-malawak na halaga ng nakakahiya sa katawan na nakakaharap ng mga tao araw-araw, na nagpapahiwatig na kung ang timbang ng mga tao, hindi sila karapat-dapat na nasa camera.
Parehong Demokratiko at Republikano ang sumalakay sa tweet ni Clinton, tinatawagan itong isang overblown na tugon sa isang bagay na walang halaga o nagkakahalaga ng hindi papansin. Ngunit nadoble si Clinton sa kanyang tugon, nag-tweet, "Ang pag-shaming ng taba ay hindi isang biro na nakikita kong nakakatawa. Kailanman."
At iyan mismo. Kahit na hindi mo gusto ang tao sa pagtanggap ng pagtatapos ng isang biro o isang insulto (at may nagsasabi sa akin na Clinton malamang ay hindi ang pinakamalaking fan ng Bannon, ngunit iyon lamang ang teorya), ang mga salitang pinili mong gamitin kapag pinuna ang mga ito. Kung gumagamit ka ng mga salitang nakakahiya sa mga tao ng isang tiyak na timbang, sekswalidad, background, o kasarian, pinalawak mo ang pintas na iyon sa isang buong pamayanan, hindi isang solong indibidwal. Tulad ng ipinaliwanag ni JK Rowling sa isang serye ng mga tweet kamakailan: kung hindi mo masaway ang isang tao nang hindi naabot ang mga salita na nagpapahina sa isang buong pangkat ng mga tao, bahagi ka ng problema.
Upang pagkatapos ay gumamit ng isang pinanghimasok na insulto upang maipaliwanag ang pindutin ang 'pagbawas ng pag-access sa impormasyon ng gobyerno ay gumagawa ng isang panunuya sa labas ng pampublikong Amerikano - para sa hindi pagtupad sa kanila - pati na rin ang sinumang naging mataba na nakakahiya sa nakaraan. Nakatayo laban sa na hindi mahalaga. Sa katunayan, kabaligtaran ito: ito ang uri ng maliit na bagay na kailangan nating lahat upang pag-usapan ang tungkol sa ating pang-araw-araw na buhay kung nais nating makita ang mga malalaking pagbabago sa paligid ng lipunan.
