Mas maaga ngayon, si Caesar Goodson, ang opisyal ng Pulisya ng Baltimore at driver ng van na inakusahang magbigay ng "magaspang na pagsakay" kay Freddie Grey (isang pagsakay na natapos sa pagkamatay ni Grey), ay nalaya sa lahat ng mga singil, ayon sa Baltimore Sun. Nagharap si Goodson ng ilang mga singil sa kaso ng pagkamatay ni Grey, kasama na ang pangalawang degree na pagpatay sa puso, tatlong bilang ng pagpatay ng tao, pangalawang degree assault, walang ingat na panganib, at maling gawain sa opisina, ngunit ang mga tagausig ay nabigo upang patunayan sa intensyon ng korte at / o kapabayaan. Ngunit maaari bang muling mahuli si Caesar Goodson?
Parang hindi malamang. Sa pamamagitan ng kahulugan, ang isang retrial ay "isang pangalawang pagsubok … nangyayari kapag ang paunang pagsubok ay natagpuan na hindi wasto o hindi patas, " ayon sa The Free Dictionary. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga retrial ay nangyayari kung ang mga hurado ay hindi maabot ang isang hatol (ibig sabihin, isang hurado) o kung ipinahayag ang isang pagkakamali. Gayunpaman, ayon sa American Bar Association, ang isang retrial ay maaaring hilingin sa pamamagitan ng proseso ng apela, ngunit hindi lahat ng mga partido ay maaaring mag-apela sa lahat ng mga kaso:
Sa isang kaso sibil, ang alinman sa partido ay maaaring mag-apela sa isang mas mataas na korte. sa isang kasong kriminal, tanging ang nasasakdal ay may karapatang mag-apela sa karamihan sa mga estado. (Ang ilang mga estado ay nagbibigay sa pag-uusig ng isang limitadong karapatan na mag-apela … ang mga apela sa pag-uusig matapos ang isang hatol ay hindi karaniwang pinapayagan dahil sa pagbabawal sa Saligang Batas ng US laban sa dobleng panganib, o dalawang beses na sinubukan para sa parehong krimen.)
Kaya, habang maraming mga aktibista sa Twitter na nagalit sa hatol, ang pag-uusig ay maaaring hindi magawang muling subukan si Goodson anuman.
Ayon sa The Baltimore Sun, ang Circuit Judge na si Barry Williams ay naniniwala na ipinakita ni Goodson ang hindi magandang paghuhusga habang hinahatid si Grey; gayunpaman, nabanggit ni Williams na ang mahinang paghuhusga (sa at ng sarili) ay hindi isang krimen na pagkakasala, at ang pag-uusig ay nabigo upang patunayan ang kriminal na aspeto ng kaso: na sadyang sinaktan ni Goodson si Grey. Ano pa, ang pag-uusig ay nabigo upang patunayan ang kapabayaan.
Ngunit ang ilan, tulad ni David Jaros, isang propesor sa batas sa University of Baltimore School of Law, ay alam mula sa simula ng mga singil laban kay Goodson ay magiging mahirap patunayan. Sa isang pakikipanayam sa The Atlantic mas maaga sa buwang ito, ipinaliwanag ni Jaros kung ano mismo ang "depraved-heart murder" ay:
Ang opisyal na si Goodson ay sinisingil ng pagpatay sa puso na nakapatay sa isang kaso na sa mukha nito ay tila katulad ng kapabayaan, samantalang ang natirang-puso na pagpatay ay nagsabi na ang mga indibidwal ay nagpakita ng gayong pagnanasa at walang ingat na pagwawalang-bahala para sa buhay ng tao na ito ay nagkakahalaga ng masamang hangarin.
At tama si Jaros, habang ang pag-uusig ay nahaharap sa mga paghihirap sa una, at tulad ng sinabi ni Williams ngayon, ang mga tagausig ay hindi nabigo upang mapatunayan ang kanilang mga "magaspang na pagsakay" na mga teorya, pagdaragdag "ang korte ay hindi maaaring basta hayaan ang mga bagay na magsalita para sa kanilang sarili."
Apat sa mga kasamahan ni Goodson ay nahaharap pa rin sa iba't ibang mga singil, at ang susunod na pagsubok, ni Lt. Brian Rice, ay nakatakdang magsimula sa Hulyo 7.
