Late noong nakaraang linggo ang kandidato ng pampanguluhan ng Green Party na si Jill Stein ay nagpasimula ng muling pagboto ng boto sa Wisconsin, at nanumpa na gawin ang parehong sa iba pang mga estado sa battlefield na Michigan at Pennsylvania upang matiyak na ang mga halalan sa tatlong estado na ito ay hindi napalit. Kaya maaari bang magbago ang muling pagsalaysay ng kinalabasan ng halalan? Kung ang kasaysayan ay anumang gabay, malamang na hindi mapanganib ang halalan ni Donald Trump. Ngunit hindi iyon nangangahulugang ang ideya ng kanyang halalan ay isang malaking pagkakamali ay hindi nakakaakit sa maraming Amerikano.
Ang kampanya ni Stein upang makalikom ng pera upang pondohan ang isang muling pagsisimula sa layunin na $ 2.5 milyon, at nagsimulang magbuhos ang mga donasyon, ayon sa NPR. Pagsapit ng Biyernes, ang layunin ay umakyat sa $ 7 milyon. Ayon sa site fundraising ni Jill Stein, ang kampanya ay, noong Lunes ng umaga, ay nagtaas ng higit sa $ 6.2 milyon.
"Ang mga monsyong nakataas ay tumungo patungo sa muling pagsisikap sa Wisconsin, Michigan, at Pennsylvania, " ang ulat ng muling pagkolekta ng pondo tungkol sa pagsisikap. "Inaasahan naming gumawa ng mga kwento sa lahat ng tatlong estado. Kung magtataas lamang kami ng sapat na pera para sa dalawa, hihilingin namin ang mga pagkukuwento sa dalawang estado. Kung makakapagtaas lang tayo ng sapat na pera para sa isa, hihilingin namin ang isang muling pagsasalaysay sa isang estado."
Ngunit para sa lahat ng pera at kaguluhan sa paligid ng mga pagsisikap sa pag-kita ni Stein, ang mga eksperto ay hindi mukhang lubos na maasahin sa mabuti ang isang muling pagsasalaysay ay mag-swing ng sapat na mga boto upang mabago ang kinalabasan ng halalan at gagawing dating Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton President-elect.
Sinabi ni Stein, ayon sa Washington Post, ang pagsisikap na ito ay hindi tungkol sa pagpili kay Clinton. Sinabi ni Stein sa isang pakikipanayam kasama ang RT, ayon sa Post, nababahala siya na ang mga machine ng pagboto ay na-hack o pinipintasan.
"Kailangan namin ng isang sistema ng pagboto na nagbibigay-daan sa amin upang dalhin ang aming mga halaga sa boto, " sinabi ni Stein sa RT, isang outlet media na pinatatakbo ng gobyerno, na tila isang kakaibang pagpipilian na isinasaalang-alang ang gobyerno ng Russia ay inakusahan ng pag-hack bilang isang paraan upang makagambala kasama ang halalan ng US, ayon sa Washington Post. "Ito ay naging isang halalan na hack-riddled. Mayroon kaming mga machine ng pagboto na labis na hack-friendly sa isang halalan na naging napaka-palaban."
Ngunit, iniulat ng Washington Post, malamang na ang mga machine ng pagboto ay maaaring na-hack, at kahit na mayroon sila, ang isang pagsasalaysay mismo ay hindi mapapatunayan ang katotohanang iyon.
Ayon sa FiveThirtyEight, ang mga kwento sa kasaysayan ay hindi nagbabago ng sapat na mga boto upang magkaroon ng epekto sa anumang halalan. Iniulat ng FiveThirtyEight na ang average na pag-ugoy ng lahat ng mga statewide vote recounts sa pagitan ng 2000 at 2015 ay 0.2 porsyento lamang, marahil sapat upang i-flip ang Michigan sa haligi ni Clinton, ngunit hindi sapat upang mabago ang resulta ng Electoral College.
Halimbawa, sa Wisconsin, kung saan nasusulit na ang recount, nanalo si Trump ng higit sa 27, 000 boto, ayon sa The Guardian, isang margin na 0.7 porsyento. Tinalo ni Trump si Clinton ng 0.3 porsyento sa Michigan, at 1.2 porsyento sa Pennsylvania, idinagdag ng The Guardian, ang lahat sa labas ng 0.2 porsyento na average na nakuha mula sa nakaraang 15 taon ng mga recount, na ginagawang hindi malamang na ang mga pagsasalaysay ay magkakaroon ng anumang tunay na epekto sa halalan.
Clinton kasalukuyang namumuno sa tanyag na boto ng tanyag na halos 2 milyong mga boto, ayon sa NJ.com.
Inilahad ng kampanya ni Clinton na, habang ang sariling pagsisiyasat ay hindi nagpapahiwatig ng anumang hindi karapat-dapat na pagboto, gayunpaman ay makikilahok sa pagsisikap na muling pagsumite ni Stein. Si Marc Elias, ang abogado ng kampanya ni Clinton ay nagsulat sa isang pahayag na nai-post sa Medium noong Sabado, ayon kay Mother Jones:
Dahil hindi namin natuklasan ang anumang aksyon na ebidensya ng pag-hack o labas ng pagtatangka upang baguhin ang teknolohiya ng pagboto, hindi namin pinlano na gamitin ang pagpipiliang ito sa aming sarili, ngunit ngayon na ang isang pagkukuwento ay sinimulan sa Wisconsin, nilalayon naming lumahok upang matiyak ang proseso nalikom sa isang paraan na patas sa lahat ng panig.
Si Trump, para sa kanyang bahagi, ay gumawa ng ibang diskarte sa balita tungkol sa pagkukuwento: naglalabas sa Twitter sa katapusan ng linggo ng Thanksgiving.
Ang ilan ay nag-isip-isip, ayon sa NBC News, ang galit na reaksyon ni Trump sa muling pagkita ng balita ay inilaan na maging isang pagka-distraction mula sa mga ulat tungkol sa mga salungatan ng negosyo ng Pangulo-pinili sa buong mundo. Dahil, batay sa opinyon ng dalubhasa, ang pagsisikap ng pagsasalaysay ay hindi malamang na baguhin ang kinalabasan ng halalan, at si Donald Trump ay magiging ika-45 na Pangulo ng Estados Unidos.
