Kasunod ng SNL ng pagho-host ng SNL at ang tigil na paghinto ni Hillz sa palabas noong nakaraang buwan, nahaharap kami ngayon sa isang malinaw na tanong: Mas mahusay ba ang ginawa ni Trump o Clinton sa SNL ? Parehong sina Donald Trump at Hillary Clinton ay nag-pop up sa Sabado Night Live na dosenang beses sa mga nakaraang taon, kadalasan bilang mga character na ginampanan ng mga gusto nina Darrell Hammond at Kate McKinnon. Ngunit ang mga oras kung kailan lumitaw sina Trump at Clinton bilang kanilang sarili, nakatira mula sa New York City, ang pinaka-hindi malilimutan.
Sa ilan, ang pagtatanong kung ang ginawa ba ni Donald ay mas mahusay kaysa kay Clinton sa SNL ay isang maliit na katulad ng pagsusuri sa mga posisyon ng Republikano at Demokratiko sa, sabihin, global warming o mga karapatan ng kababaihan - hindi lamang nila ikumpara. Sa kasong ito, ang malaking kadahilanan para kay Clinton ay hindi talaga nag- host ng palabas habang dalawang beses na itong ginawa ni Trump. Ngunit si Clinton ay lumitaw sa SNL nang tao nang maraming beses sa mga taon, kasama na ang kanyang pinakabagong paghinto sa Oktubre. Kaya mayroon pa rin kaming ilang mga hakbang upang maihambing ang Trump kumpara kay Clinton sa SNL.
Awtomatikong may kalamangan si Trump. Ibig kong sabihin, ang tao ay hindi kahit na kailangang gumawa ng isang aktwal na biro upang maging masayang-maingay na kalahati ng oras. Hindi ito nangangahulugang siya ang mas mahusay na komedyante, na siya ay karaniwang isang paglalakad, pakikipag-usap meme. Kaso sa puntong: Kapag siya ay nakatayo sa tabi ng mga impersonator na sina Taran Killam at Darrell Hammond at mahirap talagang sabihin sa kanila ang hiwalay.
Kahit na si Clinton ay may kakayahang dinagdagan ang kasiyahan, siya ang laging may pagka-politiko sa sarili. Halimbawa, ang kanyang cameo mula Oktubre 3, kung saan nilalaro niya ang isang bartender na nagngangalang Val ("isang ordinaryong mamamayan na naniniwala na ang Keystone Pipeline ay sirain ang ating kapaligiran") na inatasan sa pag-angat ng mga espiritu ni Kate McKinnon-as-Hillary Clinton. Mayroong ilang mga jabs sa talaan ni Clinton, tulad ng kung inamin ni Clinton na ito ay isang "mabuting punto" nang iginiit ni McKinnon na masuportahan niya ang gay gay sa mas maaga, ngunit ang tunay na Clinton ay lumabas na mukhang maganda.
Sa pamamagitan ng paghahambing, inihagis ni Trump ang kawastuhan sa politika sa hangin noong SNL ngayong gabi nang siya ay sumunod pa rin sa nemesis Rosie O'Donnell. "Hindi ako humahawak laban sa sinumang tao, tulad ni Rosie O'Donnell. Sinabi niya ang ilang mga bagay tungkol sa akin na nakakasakit at hindi totoo. Sinabi ko ang ilang bagay tungkol dito, ngunit ganap na tumpak, "sabi ni Trump sa kanyang pagbubukas ng monologue. Pagkatapos ay inilabas niya ang O'Donnell upang patunayan ang kanyang punto - ito lamang ay Aidy Bryant, bilang Aidy Bryant, sinusubukan na ipaliwanag kay Trump na siya ay ibang tao.
Gayunpaman, ang pinakaunang skit kasama ng The Donald ay karaniwang isang kampanya komersyal (ang isang bayad ng Melania For First Lady Foundation), na nagtatapos sa pagsasabi ni Trump na ang idyllic na bersyon ng Amerika na inilarawan lamang bilang kanyang mga tauhan ay talagang magiging mas mahusay kung president siya. Marahil sina Trump at Clinton ay higit na magkamukha na natanto namin …
Narito ang pangwakas na marka: Tulad ng labis na pananakit sa akin upang aminin, talagang nanalo si Trump sa paligsahan na ito - hindi bababa sa hanggang sa ginagawa ni Hillz ang isang buong pag-host ng gig. Aling hindi maaaring dumating sa lalong madaling panahon, sa aking opinyon.
