Talaan ng mga Nilalaman:
- Ano ang Nangyari kay Kesha?
- Kapag Naging Discrediting at Biktima-Blaming si Denial
- Ang mga Mataas na Katangian ng Mga Katangian ay Nagpapalala ng Kultura ng Mapang-api, at Mayroon itong Nakapanghimok na mga Epekto
- Paano Natin Itinuring ang Mga Sinakusahan kumpara sa mga Akusado
Sa taong ito ang media ay nagulat sa mga kwento ng mga biktima ng panggagahasa na inakusahan na pasulong lamang upang makakuha ng pansin o pakikiramay, at hindi lamang sa pampulitikang globo. Habang ang pagtanggi ng mga paratang sa panig ng mga akusado ay inaasahan, ang nakakairita ay ang agresibong takedown, kahihiyan, at paninirang-puri ng mga nagsasabing ang pang-aabuso ay naganap. Isa sa mga kaso na natanggap ng maraming pansin ng media sa mga nakaraang ilang taon na kasangkot si Kesha at ang kanyang tagagawa ng musika, si Dr. Luke, na ang tunay na pangalan ay Lukas Gottwald. Tumugon ang abogado ni Dr. Luke sa profile ni Kesha na New York Times - kung saan mas pinag-usapan niya ang tungkol sa sitwasyon - sa pamamagitan ng hindi lamang pagtanggi sa pang-aabuso na naganap, ngunit sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagpapalagay tungkol sa mga motibo ni Kesha at gumawa ng kanilang mga akusasyon.
Ang sagot mismo ay hindi inaasahan. Ang iba pang mga kilalang kilalang kilalang tao ay nagkaroon ng kanilang mga reps na tanggihan ang mga sekswal na pag-atake sa pag-atake sa huli (ang isa sa mga nangyayari ay tumatakbo para sa pangulo). Ang problema ay nasa tono ng tugon, na malinaw na ipinapalagay ang "nakakahamak" na hangarin sa bahagi ni Kesha at, sa huli, ay sinubukan na i-pin ang buong responsibilidad sa kanya. Hindi katulad ng kung gaano karaming mga biktima ng panggagahasa, mataas na profile o hindi, sa huli ay gaganapin responsable: alinman sa pamamagitan ng sinabi na sila ay "humihingi nito, " na nagsisinungaling sila "upang makakuha ng pansin, " o upang manipulahin ang isang sitwasyon (madalas na pinansyal) para sa kanilang pakinabang.
Ang buong pahayag ni Dr. Luke ay pinakawalan ng kanyang abogado, si Christine Lepera, ayon kay Stereogum: (Hindi kaagad tumugon si Lepera sa karagdagang kahilingan ng Romper para sa komento.)
Ang piraso ng profile ng New York Times Magazine na tumakbo ngayon sa kasamaang palad ay maraming mga kamalian.
Ang artikulong ito ay bahagi ng isang patuloy na nakikipag-ugnay na kampanya ng pindutin ni Kesha upang iligaw ang publiko, maipaliwanag ang kung ano ang naganap sa nakaraang dalawang taon, at makakuha ng hindi maipakitang pakikiramay.
Nagsampa si Kesha ng isang shock at sindak na reklamo ng di-umano’y pang-aabuso laban kay Luke Gottwald noong 2014 - para sa pag-uusapan sa kontrata sa pag-uusap. Nag-backfired ito.
Hindi niya inilaan upang patunayan ang kanyang mga paghahabol. Kusang-loob niyang inatras ang kanyang reklamo sa California, matapos ang kanyang mga counterclaim sa New York dahil sa diumano’y pang-aabuso.
Gayunpaman, patuloy na dinidila niya ang mga maling akusasyon sa pindutin upang salakayin ang aming kliyente.
Ang katotohanan ay sa loob ng mahigit sa dalawang taon, pinili ni Kesha - at ito mismo ang pinili niya - hindi ibigay ang kanyang label sa anumang musika.
Si Kesha ay palaging malayang sumulong sa kanyang musika, at ang isang album ay maaaring mailabas nang matagal na ginawa niya ito.
Pinatapon niya ang sarili.
Ito ay hindi hanggang buwan matapos ang pagtanggi ng kanyang paggalaw ng utos - sa unang pagkakataon noong Hunyo at Hulyo 2016 - na sinimulan ni Kesha na bigyan ng musika ang label.
Nagbigay siya ng 22 mga pag-record na nilikha nang walang anumang konsultasyon sa label na hindi sumusunod sa kanyang kontrata, ay nasa iba't ibang yugto ng pag-unlad, at kinilala ng sariling koponan ni Kesha na kailangan ng trabaho. Pagkatapos, at sa huling ilang buwan, ang label ay nakipag-usap sa Kesha at sa kanyang koponan upang pumili ng pinakamahusay na musika, lumikha ng karagdagang musika, at magtrabaho sa mga track na nilikha.
Ang mga kinatawan ng&&R ng kapwa Kemosabe at RCA ay nagbigay kay Kesha ng detalyadong puna sa pagsulat at sa personal sa mga track na ibinigay niya upang matulungan siyang mapaunlad ang materyal. Sumang-ayon din si Kesha kay Kemosabe at RCA sa isang listahan ng mga prodyuser na makikipagtulungan sa kanya sa mga track na ito, ang isang studio ay nakalaan para sa mga session na ito, at isang badyet para sa ilang mga gawa na ibinigay.
Ang paglikha ng isang album ay isang proseso, subalit kung ano ang malinaw na naipabatid ay ang layunin ay para sa isang petsa ng paglabas nang maaga. Ito ay nasa pinakamainam na interes ng label at G. Gottwald na maglagay ng isang nangungunang nagbebenta ng album, at tumatagal ito ng oras. Sa katunayan, iminungkahi ng label ang isang maagang paglabas ng isang advance na track Kesha. Ang koponan ni Kesha ay tumanggi sa panukalang ito.
Ang pag-angkin ni Kesha sa artikulo na wala siyang kakayahang kumita ng pera sa labas ng paglilibot ay ganap na rebutted sa pamamagitan ng mahusay na naitala na mga talaan ng korte ng publiko na tila nakatakas sa atensyon ng artikulo.
Ano ang Nangyari kay Kesha?
naphySa panahon ng paunang pag-aalis ng suit, itinanggi ni Kesha na gumawa ng sekswal na pagsulong si Dr. Lukas, ngunit ito ay pag-uusapan sa ibang pagkakataon nang isiniwalat na sinasabing siya ay gumagamit ng mga taktika na nagbabanta upang panahimik siya. Pinananatili ng abogado ni Dr. Luke na ang mga hindi pinaniwalaang bahagi ng pagpapatalsik ay magpapatunay na ang mga pag-angkin ni Kesha na ginawa ni Dr. Luke, sa katunayan, ay gumawa ng sekswal na pagsulong. Ang pag-igting sa pagitan ng mang-aawit at kanyang label ay nagpapaalam sa kanyang susunod na album, mandirigma, na pinalaya noong 2012 - smack sa gitna ng ligal na labanan.
Hindi si Dr. Lukas ang una, at malamang na siya ang huling, mataas na profile, malakas na lalaki upang maglunsad ng isang kampanya laban sa mga kababaihan na inaakusahan siya ng sekswal na pag-atake. Ang kasalukuyang pampulitikang klima sa US ay nagagalit sa mga back-and-outs at he-said-she-saids hinggil sa umano’y sekswal na pag-atake na ginawa ng nominado ng pangulo na si Donald Trump. Itinanggi ni Trump ang lahat ng mga paratang, madalas na sinasabi na hindi niya alam ang mga kababaihan. Si Trump ay hindi sinuhan ng anumang krimen. Ang kampanya ni Trump ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento ni Romper.
Kapag Naging Discrediting at Biktima-Blaming si Denial
naphyKung ang isang makapangyarihang tao ay inakusahan ng isang krimen, lalo na ang isang sekswal na krimen, inaasahan naming tatanggi ito. Ngunit ang agresibo, napuno ng mga kampanya laban sa mga kababaihan (tulad ng mga akusado ni Trump) na hinaharap upang sabihin ang mga kwento tungkol sa kanilang sinasabing nangyari ay nagsasabi ng ibang kakaibang uri ng kuwento tungkol sa kultura ng panggagahasa. Kapag sinubukan ng mga inakusahang indibidwal na "mga pulis" mga kwento ng mga biktima at gumawa ng mga konklusyon tungkol sa kung bakit ginagawa ng mga kababaihan o hindi nag-uulat ng panggagahasa, bakit lumipas ang oras bago mag-ulat ang mga nakaligtas, o kung bakit ang mga nakaligtas ay maaaring una na tanggihan na ang karahasan ay naganap, iyon ay isang hakbang na lampas sinusubukan na igiit ang di-umano'y pagkakasala ng pagiging perpetrator.
Habang ang bilang ng mga kababaihan na inakusahan si Trump ng sekswal na pag-atake ay patuloy na lumalaki, si Kesha ay labis na nag-iisa sa kanyang ligal na labanan laban kay Dr. Luke, at ang kanyang agresibong pagtatangka upang mapahamak siya ay tila isang mabibigat na kamay. Ngunit, hindi katulad ni Trump, patuloy niyang hindi lamang igiit ang kanyang kawalang-kasalanan ngunit sistematikong sinusubukan din na sirain ang pagkatao ng babaeng inakusahan sa kanya.
Ang mga Mataas na Katangian ng Mga Katangian ay Nagpapalala ng Kultura ng Mapang-api, at Mayroon itong Nakapanghimok na mga Epekto
naphyAng isang pangkaraniwang sikolohikal na taktika na ginagamit ng mga pang-aabuso habang at pagkatapos ng pang-aabuso ay tinatawag na "gaslighting", at kasama dito ang patuloy na mga pagsasaalang-alang ng mga bagay tulad ng "Hindi kailanman nangyari, " "Nagsisinungaling ka, " "Ginagawa mo iyon, " at " Hindi mo ito naaalala nang tama, "upang masira ang biktima. Ang mga pahayag na tulad nito ay pangkaraniwan dahil ang dalawang tao ay hindi magkakaroon ng eksaktong parehong memorya ng isang karanasan. Ngunit kapag ginamit bilang isang paraan upang ma-intimidate ang isang tao sa back-peddling sa isang pagtatapat, nagbubunga sila ng malubhang sikolohikal na pinsala. Ang mga sikat, makapangyarihang lalaki sa partikular ay maaaring nagsabi ng mga bagay tulad ng "Walang sinumang naniniwala sa iyo, " o "Malalakas ako at maaaring gawin ang gusto ko at lumayo dito." Sa mga kaso na kinasasangkutan ng mayaman at sikat, ang mga bagay na ito ay maaaring ipahiwatig: tulad ng kaso ni Bill Cosby, na isang minamahal na tagagawa bago ang mga paratang sa sekswal na pag-atake laban sa kanya ay nagsimulang lumitaw ng ilang taon na ang nakalilipas, na nagtatapos sa higit sa 50 kababaihan na inaakusahan siya ng gamot at / o sekswal na pag-atake sa kanila. Itinanggi ni Cosby ang lahat ng mga paratang at ang kanyang rep ay hindi tumugon sa kahilingan para sa komento ni Romper.
Kadalasang iniulat ng mga biktima ng panggagahasa na sila ay natatakot o nanganganib din sa mga naganap (o mga tagasuporta) nang madalas habang patuloy ang pang-aabuso. Para sa marami, maaari itong kasangkot sa kanilang sariling kaligtasan o kaligtasan ng kanilang pamilya. Kapag may kadahilanan ka sa mayaman at makapangyarihan, maaari rin itong mapanghawakan sa pananalapi, na bahagi ng sinabi ni Kesha sa kanyang mga pag-aangkin: na natatakot siyang magsalita tungkol sa nangyari dahil alam niya na mayroon siyang pera at kapangyarihan upang gumawa ng mabuti sa kanyang mga banta. Depende sa kung ano ang mga istatistika na tinitingnan mo, ang bilang ng mga rapes na aktwal na naiulat sa pulisya sa US ay nasaan man mula 15 hanggang 35 porsyento, na may rate ng pag-uulat ng pinakamataas sa mga kaso kung saan ang isang rapista ay isang estranghero.
Patuloy na ipininta ng media ang mga pinaghihinalaang at nahatulang rapist bilang "mabubuting tao - maliban sa bagay na panggagahasa": kaso ni Brock Turner, ang kaso sa Steubenville, at maraming iba pang mga insidente ng campus campus sekswal na pag-atake sa una ay pininturahan ang akusado bilang "mabuting mag-aaral, " "mga atleta ng bituin, " at "magaling na mga bata, " habang itinuturo ang anumang mali sa biktima: na nagsasabing hindi siya dapat uminom, hindi siya dapat ay sa partido, hindi siya dapat kumilos tulad ng nais niyang magkaroon ng sex.
Paano Natin Itinuring ang Mga Sinakusahan kumpara sa mga Akusado
naphyAng katotohanan na ang isang tao ay hindi pa nakagawa ng anuman sa iyo, partikular, ay hindi nagpapabaya sa katotohanan na nakagawa sila ng isang marahas na sekswal na kilos laban sa ibang tao. Ang totoo, ang mga taong mahal mo ay maaaring maging rapist.Bakit sinusubukan nating i-highlight ang bawat posibleng positibong katangian sa mga akusado at iginiit na ito lamang ang Batas at Pag-utos na "mga uri ng monsters" na gumawa ng rapes?
Bakit natin masisira ang mga biktima ng panggagahasa? Ang paraan ng pagsusuot ng isang babae, pag-uusap, kilos, paglalakad, pag-iisip, paggana, pag-play, o kung hindi man ay nabubuhay ang kanyang buhay ay hindi kailanman ginagawang "karapat-dapat" ng panggagahasa. Kapag nasisiyahan tayo upang magpatuloy na magpatuloy sa lohika na ang panggagahasa ay hindi maiiwasan para sa isang babae batay sa kung sino siya, at sa huli ay responsibilidad niyang pigilan ito, sa halip na kilalanin na ang mga gumawa ng rapes ay ang may pananagutan, ginagawa natin ang isang mapanganib na diservice sa lahat. Kapag ang lipunan ay higit na nababahala sa posibilidad ng mga maling akusasyon kaysa sa pagpapakawala ng isang rapist na walang bayad, kung gayon walang sinuman ang malaya sa panganib na maging biktima ng karahasan sa sekswal.
Ang Kesha, tulad ng itinuro niya sa profile ng New York Times, ay hindi pa rin libre. Kahit na magawa niyang magsagawa at magrekord ng musika, ang sikolohikal na toll ay nagkaroon na (at magpapatuloy). Ang parehong maaaring sabihin tungkol sa mga kababaihan na inaabangan upang gumawa ng mga akusasyon laban kay Trump o Cosby - lamang pagkatapos ay mapahiya sa publiko o magkaroon ng kanilang personal na impormasyon na isiniwalat sa live na telebisyon. Sa isang kultura na pinahahalagahan ang mga damdamin at mga imahe ng mga naakusahan kaysa sa mga humihingi ng tulong, ang sinisisi ng biktima at nakakahiya - mula sa mga akusado, mga sistema ng korte, at publiko - ay magpapatuloy hanggang sa sama-sama nating itigil ito.