Bukod sa (marahil) ang paalala na ikaw ay mapalad na maging isang malusog na babae, walang maluho tungkol sa pagkakaroon ng iyong panahon. Ngunit sa Estados Unidos, maraming mga estado ang mga tampon ng buwis bilang mga pad bilang mga luho na item. Ang pag-ibig na ang Europa ay maaaring maging isang maliit na kakayahang umangkop pagdating sa mga karapatan ng kababaihan sa buong paligid, isiniksik ng EU ang buwis sa tampon sa linggong ito sa isang kumperensya sa ekonomiya sa Brussels. Dahil ito ay higit pa sa isang isyu sa pang-ekonomiya. Maging si Pangulong Obama ay nagulat nang malaman na ang mga tampon at pad ay nabubuwis bilang mga mamahaling item at naging isyu ang isang isyu ng isang feminista. Iminungkahi niya na ito ay dahil ginawa ng mga tao ang mga batas at maayos, malamang na mayroon siyang punto.
Ang mga produktong sanitary ay hindi luho na kalakal, sila ay mga medikal na kalakal, at dahil ang mga nasabing estado ay hindi pinapayagan na buwisan ang mga ito. Ngunit ang mga ito ay mga batas ng estado, kaya nasa mga kababaihan (at ilang mga kalalakihan, sana?) Na i-lobby ang kani-kanilang mga pamahalaan upang puksain ang buwis. Sa ngayon, hindi talaga ito gumagana nang maayos.
Sa Utah, ang lahat ng panel ng pambatasang lalaki ay bumoto upang panatilihin ang buwis sa pangalan ng "mahuhulaan." Tulad ng nahuhulaang paraan na darating ang iyong panahon bawat buwan at kailangan mong mag-stock up sa mga produkto. Ang mga kita na ito ay teoryang makaligtaan at baguhin ang buwis na nakalilito din sa mga mamamayan. Dapat silang makabuo ng isang mas mahusay na dahilan kaysa doon.
Ang Pennsylvania at Minnesota ay nawala sa kabuuan ng buwis. Sa New York, mayroong isang demanda na aksyon sa klase upang maalis ang buwis at ipamahagi ang isang refund para sa mga kababaihan na nagbabayad ng 4 na porsyento na buwis sa estado sa mga tampon at pad. Sa Chicago, binaba ang lungsod, ngunit hindi tinanggal, ang buwis sa mga tampon at iba pang mga produktong sanitary.
Sa New York, nagtagumpay si Grace Meng (DN.Y.) sa Federal Emergency Management Agency (FEMA) na tiyaking ipinamamahagi ang mga sanitaryong produkto sa mga bahay na walang tirahan at emergency sites. Ang isang konseho ng lungsod ng New York ay nagsimula din ng isang pilot program sa mga paaralan sa Queens kung saan libre ang mga tampon at pads at binabadyet kasama ang iba pang mga kinakailangang bagay, tulad ng toilet paper at hand soap. Ang programa ay upang hikayatin ang lungsod na palawakin ang programa sa lahat ng mga paaralan at maging ang mga walang tirahan na tirahan.
Ang desisyon ng EU na mapupuksa ang buwis ay isang malaking deal sa pagbabago kung paano namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga panahon at kalusugan ng kababaihan sa pangkalahatan. Ipinangako nila na gamitin ang mga nalikom mula sa buwis upang ipamahagi sa mga kawanggawa ng kababaihan, kaya't kahit papaano may ilang magagandang lumabas mula sa paggawa ng babayaran para sa mga kababaihan.
Ang problema ay hindi namin sapat na makipag-usap tungkol sa pagkakaroon ng aming mga tagal. Ito ay mas madali upang lamang mabaluktot at i-shell ang iyong hard kinita ng masa para sa overpriced tampons at pads at hindi magtanong ng anumang katanungan. Marami din ang nasa labas na hindi alam na may dahilan sa mga produktong sanitary. Kahit na inamin ni Obama na hindi niya alam ang "karangyaan" na katayuan ng mga tampon at pad hanggang sa tinanong siya ng blogger na si Ingrid Nilson sa isang panayam sa YouTube. Marahil ay walang nakakabahala sa mga mambabatas sa lalaki na nag-aakalang kinakailangan ang buwis sa mamahaling item. Marahil ay napapanood nila ang napakaraming mga tampon na komersyo sa mga nakangiting kababaihan at dapat nating simulan ang paggawa ng mas hindi komportable na mga tampon ad. Kung babaguhin natin ang kanilang isipan, kailangan nating paalalahanan sa kanila na ang abot-kayang at naa-access na mga tampon at pad ay tama, hindi isang pribilehiyo.
