Ah, tag-araw, panahon ng barbecue, beach trip, at mga araw ng pool. Kung ang iyong mga anak ay naniniktik ng isang rainbow unicorn float o ilang sobrang cool na bagong mga pakpak ng tubig sa tindahan bago pagpindot sa pool, dapat mong tanungin ang iyong sarili, ligtas ba ang mga pakpak ng tubig para sa mga bata? Ang sagot mula sa mga eksperto sa kaligtasan ng tubig ay isang resounding, "Hindi."
Sinabi ng American Academy of Pediatrics (AAP) na ang pagkalunod ay ang bilang isang sanhi ng pagkamatay sa mga batang may edad na 1 hanggang 4. Ang mga pakpak ng tubig ay tila isang mas komportableng opsyon para sa mga bata na masisiyahan ang tubig kumpara sa mga jackets ng buhay, marahil ay pinapayagan silang higit na kadaliang kumilos. sa mga buckles at straps. Ngunit si Amy Artuso, senior program manager sa The National Safety Council, ay nagsasabi sa Romper sa pamamagitan ng email na ang mga pakpak ng tubig ay hindi itinuturing na isang ligtas na aparato ng flotation.
"Ang kaligtasan ng tubig ay isang seryosong isyu. Nakalulungkot, ang pagkalunod ay ang pangunahing sanhi ng maiiwasang pagkamatay ng mga batang edad 1 hanggang 4. Ito rin ang pangalawang nangungunang sanhi ng maiiwasang kamatayan para sa mga batang edad 5 hanggang 14, at ang pangatlong nangungunang sanhi ng maiiwasang pagkamatay ng mga batang mas bata sa edad na. sa loob o paligid ng tubig ay dapat magsuot ng isang US Coast Guard na naaprubahan na life jacket upang maging ligtas. Hinihikayat din namin ang pagtuturo sa mga bata - at matatanda - kung paano lumangoy. Hindi suportado ng National Security Council ang paggamit ng mga pakpak ng tubig bilang isang paraan ng pag-iwas sa pagkalunod. Hindi sila angkop na alternatibo sa mga jackets sa buhay, "sabi ni Artuso.
Maghintay, kaya hindi sila ligtas? Tulad ng, kailanman? "Walang ligtas na edad na gumamit ng mga pakpak ng tubig bilang isang paraan ng pag-iwas sa pagkalunod, " idinagdag niya.
Si Cynthia Dennis, RN, coordinator ng Safe Kids Northeast Florida sa Wolfson Children’s Hospital ng Jacksonville, ay nagsabi kay Romper na ito ay dahil ang mga pakpak ng tubig ay maaaring ilagay sa panganib ang mga bata habang nasa tubig. "Ang mga pakpak ng tubig ay hindi ligtas para sa mga bata na hindi lumangoy. Kung ang isang bata ay hindi maaaring lumangoy, inirerekumenda ng AAP ang ugnay sa pagpindot at isang dyaket na buhay na inaprubahan ng US Coast Guard. Karaniwan, ang pag-apruba ay nangangahulugang nasubukan na at alam nila na sapat na buo upang panatilihin ang ulo sa itaas ng tubig. Sa kaso ng mga pakpak ng tubig, ang dahilan ng mga hindi inirerekomenda ay maaari lamang silang madulas. Kung ang isang tao ay dumulas sa braso ng isang bata, maaari itong ihagis sa harapan nila sa tubig. At ang mga ito ay mura, kaya maaari lamang silang mabulok minsan. Binibigyan nila ang isang bata ng sobrang kumpiyansa sa kanilang mga kakayahan, kaya sa palagay nila maaari silang tumalon sa tubig nang walang sinuman na nanonood, "sabi ni Dennis.
Idinagdag ni Artuso na ang mga pakpak ng tubig ay hindi nakalagay sa ulo ng isang bata sa itaas ng tubig sa parehong paraan na ginagawa ng isang dyaket sa buhay. "Ang tradisyonal na mga pakpak ng tubig ay hindi idinisenyo upang mapanatili ang kaligtasan ng mga bata mula sa pagkalunod. Nagbibigay lamang sila ng isang maling kahulugan ng seguridad. Kapag nagsusuot ng mga pakpak ng tubig, ang mga bisig ng isang bata ay nananatili sa itaas ng tubig, ngunit ang kanilang mukha ay madaling kapitan ng pagtatapos sa tubig, na maaaring magresulta sa pagkalunod, "paliwanag niya.
Ang website ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ay nagdagdag na ang isang paraan upang maiwasan ang hindi sinasadyang pagkalunod ay ang pagtigil sa paggamit ng anumang floatie maliban sa buong life jacket. "Ang mga laruan na puno ng hangin o bula ay hindi mga aparato sa kaligtasan. Huwag gumamit ng mga laruan na puno ng hangin o foam, tulad ng 'mga pakpak ng tubig, ' 'noodles, ' o mga panloob na tubo, sa halip na mga jackets sa buhay. Ang mga laruan na ito ay hindi mga jackets sa buhay at hindi idinisenyo upang mapanatiling ligtas ang mga manlalangoy."
Ang isang bagong produkto, ang Puddle Jumper, isang pakpak ng tubig at life jacket na hybrid, ay itinuturing na isang Type III personal na flotation device ng Coast Guard at "naaprubahan para sa mahinahon na tubig kung saan inaasahan ang mabilis na pagliligtas, " bawat website ng produkto. Habang maaaring totoo ito, binalaan ni Dennis ang mga magulang na gamitin ito nang eksakto tulad ng nilalayon.
"Sa lahat ng mga produktong ito, mahalaga para sa mga magulang na gumawa ng kaunting pananaliksik at basahin ang manu-manong manu-manong may-ari na kasama ang aparato upang kumpirmahin kung ano ang na-rate at inilaan para sa. Nakikita namin ito sa ligtas na mundo ng pagtulog, kung saan ang mga bata ay naghihikayat sa mga produkto dahil hindi sinusunod ng mga magulang ang mga alituntunin sa manu-manong may-ari, "sabi niya.
Sa huli, ang pinakamahusay na paraan upang mapanatiling ligtas ang mga bata sa tubig ay sa pamamagitan ng patuloy, hindi pamamahala ng pangangasiwa. "Wala talagang kapalit para sa patuloy na visual na pangangasiwa, dahil ang pagkalunod ay tahimik at napakabilis, " sabi ni Dennis. "Para sa mga pinakamayabang bata na hindi lumangoy, inirerekomenda ng AAP na panatilihin ang iyong mga kamay sa kanila sa tubig. Ang isang bahagyang mas matandang bata na maaaring masyadong malaki upang hawakan ang iyong mga braso ay nangangailangan pa rin ng vest na inaprubahan ng Coast Guard, ngunit kailangan mong manatiling maabot ang braso. Sinabi ng AAP sa oras ng paglangoy, kumuha ng tubig kasama ang iyong anak at kung lumabas ka, dalhin mo ito."
