Hindi laging madali para sa akin na sabihin kung ang isang pulitiko ay nakikipagtagpo sa akin o sa aking pamayanan - ang pinakamahalagang bata, Black bloc ng mga botante. Habang papalapit kami sa halalan ng 2020, maaasahan mong makakakita kami ng higit pa at higit na nakakaantig na mga opsyon ng larawan ng mga kandidato kasama ang aming mga anak, at maaari itong makaramdam na mahusay na makikilala bilang isang grupo na mahalaga sa hinaharap ng bansa. Minsan, binigyan ko ang aking walang tigil na tiwala at inalok ko ang aking pag-asa na pagnanasa sa mga kampanya ng mga Demokratikong kandidato sa isang pagsisikap na maging bahagi ng pagbabago na nais kong makita ang mundo.
Pagkatapos ay nabasa ko ang ulat ni Moynihan.
Habang ang ulat, opisyal na pinamagatang "Ang Negro Pamilya: Ang Kaso Para sa Pambansang Aksyon, " ay nai-publish noong 1965, ang racist at classist treatise ni Daniel Patrick Moynihan ay nagsisilbi ring mapagkukunan ng inspirasyon para sa maraming mga pulitiko na nagtatrabaho ngayon. Napagtanto man nila ito o hindi, ang maling akda, maling impormasyon, at anti-Black retorika ni Moynihan ay nagbibigay ng nilalaman para sa mga kontemporaryong mga komento ng mga pulitiko at opinyon tungkol sa mga Itim na tao sa Estados Unidos. Nakalulungkot, marami sa mga puna at kuro-kuro na ito ay nagkukulang bilang hindi pagkakaunawaan o, mas masahol pa, na suportado ng ilang katotohanan.
Si Moynihan ay ang Assistant Secretary of Labor sa ilalim ni Lyndon B. Johnson at siya ay nagtalo, sa kanyang ulat, na ang iisang Itim na ina ay sisihin para sa kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay na socioeconomic na kinakaharap ng Itim na Amerikano. Bilang isang taong tumanggap upang matulungan si Johnson na magkaroon ng mga hakbangin sa patakaran upang harapin ang Digmaan sa Kahirapan, kritikal ang pananaw at pananaliksik ni Moynihan. Ang mga itim na aktibista, iskolar, at mga pinuno ng karapatang sibil ay patuloy na pinupuna ang ulat ng Moynihan dahil sa pag-asa sa mga mapanganib na stereotypes tungkol sa mga taong Itim na nakaugat sa marahas na sentimeng anti-Black na nagmula sa trade trade.
Ngunit sa kabila ng kontrobersyal nitong mga posisyon at data ng pseudoscientific, ang mga isyu na itinaas at mga paghahabol na ginawa sa ulat ay nananatiling popular sa imahinasyon ng politika ng Estados Unidos. Makita pa natin ang katibayan nito sa kasalukuyang karera para sa halalan ng pagka-pangulo sa 2020. Sa banayad at hindi inaasahang paraan, bagaman.
Kung ito ay binibigyang diin ang paninindigan sa batas at patakaran na may kaugnayan sa legalization ng marijuana, o regular na nagpapaalala sa mga tao na minsan sila ay nagmartsa kasama ang MLK, ang mga kandidato sa buong linya ng partido ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho sa pagtatangka upang matiyak ang mga boto ng Itim.
Ang mga Stereotypes tungkol sa mga Itim na tao, at pag-aayos ng pandering bilang lehitimong pag-aalala sa mga isyu na may epekto sa kasaysayan ng Itim na komunidad, ay tila ipinaalam kung paano nakikipag-ugnayan ang mga pulitiko sa mga potensyal na botante ng Itim. Kung nakakalito ang mga paghahabol na ginawa tungkol sa mga posibleng pag-uulit para sa pagka-alipin, binibigyang diin ang pangako sa batas at patakaran na may kaugnayan sa legalization ng marihuwana, gamit lamang ang AAVE at slang kapag nagsasalita sa mga madla na may malaking halaga ng mga dadalo sa Itim, o regular na nagpapaalala sa mga tao na minsan silang nagmartsa kasama ang MLK, ang mga kandidato sa buong linya ng partido ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho sa pagtatangka upang ma-secure ang mga itim na boto.
Ngunit lalampas ito ng pagkawala, muling paglitaw ng mga regional accent.
Ang higit na nakakapang-insulto ay mga komento na ginawa ng mga pulitiko na nagkamali, maling impormasyon, at anti-Itim. Halimbawa, si Joe Biden, ay kamakailan-lamang na pinagsisikatan para sa mga pahayag na ginawa niya ng kaunti sa isang dekada na ang nakakaraan tungkol sa kung paano nagsimula ang epekto ng lahi sa paaralan. Kapag tinanong tungkol sa kung bakit naramdaman niya ang mga mag-aaral sa Iowa ay ang mga mag-aaral sa Washington DC ay sinabi niya sa Washington Post noong 2007 na "May mas kaunti sa isang porsyento ng populasyon ng Iowa na African American. Marahil ay mas mababa sa 4 sa 5 porsyento na ay mga menor de edad. Ano ang nasa Washington? Kaya't tingnan mo, bumalik sa kung ano ang sinisimulan mo, kung ano ang iyong pakikitungo."
"Kung mayroon kang mga anak na nanggagaling sa mga bahay na may dysfunctional, kung mayroon kang mga anak na nagmula sa mga bahay na walang mga libro, kung saan ang ina mula sa oras na ipinanganak sila ay hindi nakikipag-usap sa kanila - kumpara sa ina sa Iowa na nakaupo sa labas. at nakikipag-usap sa kanila, "nagpatuloy siya, " ang bata ay nagsisimula sa isang 300 salita na mas malaking bokabularyo sa edad na 3. Kalahati ng agwat ng edukasyon na ito bago lumakad ang bata sa silid-aralan."
Nagpatuloy siya upang linawin na gumagawa siya ng isang "socioeconomic" na pahayag at hindi isang "lahi na nakabase sa lahi, " ngunit ang mga pagpapalagay na ginawa sa mga komentong iyon ay nakakatakot na katulad ng ginawa sa ulat ng Moynihan. Ang mga komento ni Biden ay ginawa noong 2007, at ang kamalayan ng rasismo sa US ay lumago mula pa noon - kung ano ang isang "gaffe" noon ay tatapos na ng career, dahil ang bansa ay, sa kabila ng mga pagpapakita, ay sumulong.
Kaya't mas maingat ang mga pulitiko tungkol sa kung paano sila nakikipag-ugnayan sa mga botante mula sa iba't ibang mga pamayanan, at samakatuwid ang mga botante ay kailangang alalahanin kung kailan sila ginagamit.
Sa gitna ng mga pag-uusap tungkol sa "electability" sa partidong Demokratiko, ang mga analyst at mamamahayag ay ginagawa ang kanilang makakaya upang kumbinsihin ang mga kandidato na maiwasan ang nangyari sa 2016 na mangyari muli. Ang ilan, tulad ng pagsulat ng Bakari Sellers para sa Buzzfeed, ay nagtalo na "Ang mga Demokratiko ay hindi mananatiling isang pagkakataon sa 2020 kung hindi makapagpalakas ng mga botanteng Amerikano, " ngunit ang paraan upang gawin iyon ay hindi sa pamamagitan ng pandering. Hindi rin ito sa pamamagitan ng pagpapaalam sa mga implicit na biases na ipaalam sa aming mga paniniwala at mga inisyatibo sa patakaran.
Habang ang mga ito ay kinatawan sa teorya, maraming mga pulitiko ang naglilingkod sa kanilang pinakamahusay na interes sa kasanayan.
Yamang ang mga pulitiko ay, una at pinakamahalaga, ay nangangahulugang maging mga kinatawan na nagdadala ng boses at pangangailangan ng mga tao sa mga nagpapasyang desisyon sa iba't ibang antas ng gobyerno, kinakailangan na malaman hangga't maaari tungkol sa mga tatanggap ng iyong mga boto. Ang talaan ng pagboto, direktang aksyon, at patakaran ng isang politiko ay mahalagang mga kadahilanan upang isaalang-alang kapag pumipili ng isang kandidato ng pangulo upang suportahan o tagapagtaguyod. At ang pag-access sa impormasyon tungkol sa mga kandidato ay mas madaling magamit kaysa dati. Para sa mas mahusay o para sa mas masahol pa.
Basahin ang pagitan ng mga linya at mga kandidato ng pananaliksik na lubos na makuha ang pinakamainam na kahulugan ng kanilang paglalakbay, kung ano ang kanilang pangunahing paniniwala, at kung anong mga uri ng mga inisyatibo sa patakaran ang kanilang gagawin at suportahan. Habang ang mga ito ay kinatawan sa teorya, maraming mga pulitiko ang naglilingkod sa kanilang pinakamahusay na interes sa kasanayan. Kami, ang mga tao, utang natin sa ating sarili na manatiling mahusay na alam hangga't maaari.
