Kung sakaling napalampas mo ito, ang mga minamahal na serye ng mga bata kamakailan ay naglabas ng isang episode na nagtatampok ng parehong-kasarian na kasal sa pagitan ng guro ng guro na si Rat Rat at ang kanyang kasosyo. Bagaman ang eksena ay malawak na pinasalamatan ng mga magulang at mga tagapagtaguyod ng LGBTQ, ang Alabama Public Television ay hindi maipaputok ang Arthur gay wedding episode. Tulad ng sa reaksyon ng Twitter? Ang mga tao ay sobrang nasa ibabaw nito.
Arthur 's 22nd Season (yep, ito ay nasa himpapawid ng mainit) ay nagsimula sa isang pagbabagong-anyo ng Mayo 13 na episode na pinamagatang, "G. Ratburn at ang Espesyal na Isang Tao." Sa lahat ng kanyang mga mag-aaral na dumalo (Arthur, Buster, Muffy, atbp.) Ang mahigpit ngunit malambot na pusong guro ay nagpakasal sa isang kapwa aardvark na nagngangalang Patrick. Ang isa sa mga palad ni Arthur, si Francine, na nag-akala kay G. Ratburn ay nakatakdang magpakasal sa isang babae, na binigkas noong seremonya, ayon sa TODAY: "Ito ay isang bagong-bagong mundo!"
Isang bagong bagong mundo, sa katunayan.
Siyempre, hindi ipinalabas ng PBS ang episode na ito para sa bigat nito - ang pivotal moment ay idinisenyo upang maisulong ang kakayahang makita, pagtanggap, at upang mapaglarawan ang magkaparehong kasarian. Ngunit ang pinakamahalaga, ang episode ay sumasalamin sa magkakaibang tapiserya ng Amerika, kung saan milyon-milyong mga pamilyang LGBTQ ang nakatira at nagpapalaki ng mga anak.
Balita ng CBC sa YouTubeAng Alabama Public Television (APT), gayunpaman, ay dapat na nakaligtaan ang memo na ito nang gumawa ng desisyon na mag-air rerun sa halip na "G. Ratburn at ang Espesyal na Isang Tao, " ayon sa NBC News.
Si Mike Mckenzie, director ng programming sa APT, ay ipinaliwanag ang kanyang desisyon sa pamamagitan ng email sa The Birmingham News ' AL.com, na nagsasabi: "Ang mga magulang ay nagtiwala sa Alabama Public Television nang higit sa 50 taon upang magbigay ng mga programa ng mga bata na nagbibigay aliw, turuan at magbigay ng inspirasyon … Mas mahalaga - bagaman mariing hinihikayat namin ang mga magulang na manood ng telebisyon kasama ang kanilang mga anak at pag-usapan ang kanilang natutunan pagkatapos - tiwala ang mga magulang na ang kanilang mga anak ay maaaring manood ng APT nang walang kanilang pangangasiwa. Alam din natin na ang mga bata na mas bata kaysa sa 'target' na madla para kay Arthur ay pinapanood din ang programa."
Mahalagang tandaan, gayunpaman, na hindi lahat ng mga magulang ay nakasakay sa desisyon. Sinabi ng residente ng ina at Alabama na si Misty Souder sa AL.com na siya ay nabigo nang ang isang yugto ay naging isang rerun, na ipinapaliwanag na pinlano niyang panoorin ito kasama ang kanyang batang anak na babae.
"Gusto ko lang siyang magkaroon ng kamalayan, " Souder told the outlet news. "Napakaraming nangyayari upang hindi manindigan para sa mga gamit, kahit Arthur ito. Hindi ko naisip na maglalaban ako para sa isang gay kasal na daga, ngunit narito tayo."
Hindi kaagad tumugon si Mckenzie sa kahilingan ni Romper para sa komento tungkol sa desisyon.
Ang pagtanggi ng APT sa air gay na kasal ni Arthur ay hindi nakaupo sa maraming tao, lalo na sa ilaw ng bagong anti-choice bill ng estado, ang Alabama Human Life Protection Act. Ang paghihigpit na batas sa pagpapalaglag ay hindi pinapayagan ang mga pagbubukod sa panggagahasa o insestasyon, at potensyal na nilalayon nitong parusahan ang mga doktor na nagsasagawa ng pagpapalaglag sa buhay sa bilangguan, ayon sa NBC News. At ang ilan sa mga gumagamit ng Twitter ay hindi maiwasang magtaka kung paano ang isang gay kasal na daga ay mas nakakapinsala sa mga residente ng Alabama kaysa sa malapit-kabuuang pagbabawal na pagpapalaglag, habang ang iba ay simpleng natataranta ng pagkukunwari.
Ang isang ganyang tao ay nag-tweet, "Alabama: Ang pagdala ng isang anak ng panggagahasa sa term ay ang obligasyong moral ng ina … Gayundin Alabama: Huwag panoorin ang gay cartoon rat na magpakasal. Kami ay hindi mga demonyo."
"Paano ko ipapaliwanag sa aking 12 taong gulang na anak na pinipilit na manganak sa sanggol ng kanyang rapist na ang dalawang cartoon character ay ikakasal?" Isa pang naiinis na komento.
Ang isa pang tao ay huminahon sa, "Alabama. Kung saan ang isang 11 taong gulang ay may sapat na gulang upang manganak, ngunit masyadong bata upang malaman kung ano ang isang bakla."
Ang iba ay hindi makagagawa ng ulo o buntot ng lohika sa likod ng pasya, kasama ang isang tao na sumulat: "GAY MARRIAGE AY LEGAL SA ALABAMA YOU CLOWNS." (Yup, ang kasal sa gay ay naging ligal sa Alabama ng maraming taon, ayon sa Pamamahala.)
May ibang nagsabi, "Ang Alabama ay nag-aalis ng mga karapatan mula sa mga kababaihan at cartoon character."
Ang isa pang gumagamit ng Twitter ay sumulat, "Alabama, noong nakaraang linggo: … Alabama, sa linggong ito: … Alabama, sa susunod na linggo:."
Bagaman marami sa mga ito ang tumatanggap ng katatawanan, malinaw na ang mga tao ay nasiyahan sa desisyon ng Alabama tungkol sa Arthur episode na ito, lalo na sa konteksto ng draconian anti-choice bill ng estado. At kung nabigo ka rin, huwag mag-atubiling maabot ang direkta sa APT.
