Ang pakikibaka ng mga pamilya na hindi kayang masakop ang mga pangunahing pangangailangan ay, sa kasamaang palad, hindi mawala sa anumang oras sa lalong madaling panahon. Natagpuan ng isang bagong pag-aaral na higit sa isang-kapat ng mga pamilya ang hindi kayang magbayad ng mga pangunahing pangangailangan tulad ng upa at ito ay isang istatistika na panginginig. Sa isang pampulitikang klima kung saan ang mga patakaran ay nakadirekta sa parusahan ng mga mahihirap na tao, hindi ito istatistika na dahil sa mawala sa anumang oras sa lalong madaling panahon.
Ang Hard Hard Ngunit Struggling To Survive, ang pag-aaral na inilabas ng United Way ALICE Project, natagpuan na halos 51 milyong kabahayan ang hindi kumita ng sapat upang makaya ang isang buwanang badyet na kasama ang pabahay, pagkain, pangangalaga sa bata, pangangalaga sa kalusugan, transportasyon, at isang cell phone. Iyon ay isang napakalaki 43 porsiyento ng mga kabahayan sa Estados Unidos. Kasama sa nasabing bilang ang 16.1 milyong kabahayan na naninirahan sa kahirapan, kasama ang 34.7 milyong pamilya na tinawag ng United Way na ALICE, ayon sa CNN.
Ang ALICE ay nakatayo para sa Asset Limited, Kinontra, Kita, tulad ng nabanggit sa kanilang website. Mahalaga, ang mga pamilyang ALICE ay naninirahan sa suweldo upang magbayad ng suweldo; hindi sila palaging magbabayad ng mga bayarin, walang gaanong makatipid, at ang isang hindi inaasahang gastos ay maaaring magpadala ng mga pamilyang ito sa gilid, ayon sa website ng programa. Para sa marami, ang ALICE ay pamilyar, at maaaring tukuyin kahit na ang mga sambahayan na kanilang pinalaki o nasa ngayon.
Ngunit ang tanong ay: bakit napakaraming pamilya ang hindi kayang ibigay ang mga pangunahing kaalaman?
PBS NewsHour sa YouTubeBahagi ng problema ay ang mga tao ay hindi kumikita ng sapat na pera. Ayon sa CNN, mga 66 porsyento ng mga trabaho sa Estados Unidos ang nagbabayad ng mas mababa sa $ 20 sa isang oras. Ang minimum na sahod ay nag-iiba batay sa eksaktong lokasyon ng isang tao, ngunit ang pederal na minimum na sahod ay nakatakda sa $ 7.25 at hindi pa tumaas mula noong 2009, ayon sa Washington Post. Kapag ang accounting para sa inflation, ang pederal na minimum na sahod ay nasa pinakamataas nito noong 1968, tulad ng iniulat ng CNN, nang katumbas ito ng $ 11.18 sa kasalukuyang dolyar.
Ang minimum na sahod ay nilikha upang matiyak ang isang minimum na pamantayan ng pamumuhay upang maprotektahan ang kalusugan at kagalingan ng mga empleyado, ayon sa Cornell Law School. Gayunpaman, hindi awtomatikong inaayos ng Kongreso ang minimum na sahod sa implasyon at, bilang resulta, patuloy itong nawawalan ng halaga mula noong 1960s.
Ang isang Living Wage Calculator ay nagtatala na ang minimum na sahod ay hindi nagbibigay ng buhay na sahod para sa karamihan sa mga pamilyang Amerikano. "Ang isang karaniwang pamilya ng apat (dalawang nagtatrabaho na may sapat na gulang, dalawang bata) ay kailangang gumana halos dalawang full-time na minimum na sahod sa sahod bawat isa (isang 77-oras na linggo ng trabaho bawat nagtatrabaho na may sapat na gulang) upang kumita ng isang sahod, " iniulat ng site.
Kasabay ng kawalan ng tamang kabayaran, kailangang harapin ng mga pamilya ang mga iminungkahing pagbawas sa badyet, na target ang mga programa na kailangan nila upang mabuhay. Ang iminungkahing badyet ni Trump para sa taong piskal na 2019 kasama ang pagtatapos o pagputol ng maraming mga programa ng gobyerno. Ang nagwawasak na plano ng patakaran ni Trump sa paligid ng Supplemental Nutrisyon Program Program (SNAP) ay labis na pinuna sa media.
Bahagi ng panukala ni Trump ay upang mabawasan ang halaga ng pera na ibinigay sa mga pamilya na may mababang kita upang makatulong na bumili ng mga pamilihan at sa halip ay magpadala ng pagkain nang direkta sa kanila. Sa kasalukuyan, humigit-kumulang 41 milyong katao sa Amerika ang itinuturing na kawalan ng katiyakan sa pagkain, kulang ang maaasahang pag-access sa abot-kayang, masustansiyang pagkain. Nalaman ng isang pag-aaral ng Urban Institute na ang SNAP ang nag-iisang mapagkukunan ng pagkain para sa 8.5 milyong pamilyang Amerikano.
Ang panukala upang kunin ang badyet ng SNAP ng 30 porsyento, kapag ang programa ay nai-underfund, tinatarget nang direkta ang mga pamilya na may mababang kita. Ang ideya ng pagbibigay sa kanila ng isang pre-nakatalagang kahon ay nahuhulog sa antas ng paternalism na hindi nakita ng programa noon. Tulad ng iniulat ng Newsweek, si Joel Berg, CEO ng Gutom na Free America, ay hinulaang, "Ang mga tao ay magutom, makikita natin ang mga kondisyon ng Mahusay na Depresyon."
Plano ng panukala ni Trump na ganap na maalis ang tulong sa pag-init, ligal na tulong para sa mga biktima ng karahasan sa tahanan at mga taong nahaharap sa foreclosure. Plano rin nitong puksain ang Community Development Block Grants, na pinopondohan ang lahat mula sa abot-kayang pagmamay-ari ng bahay at serbisyo sa mga walang-bahay patungo sa imprastruktura at maliit na pautang sa negosyo sa mga komunidad na mahirap, tulad ng iniulat ng US News & World Report.
Kung alalahanin na ang mga pangunahing pangangailangan ay may kasamang pabahay, pagkain, pangangalaga sa bata, pangangalaga sa kalusugan, transportasyon, at mga gastos sa cell phone, madaling makita kung paano mapipinsala ang iminungkahing badyet ni Trump sa mga pamilya na may mababang kita.
Sa ngayon, ang pakikibaka para sa mga pamilyang may mababang kita ay mahirap, at ang pagputol ng mga programa ay hindi makakatulong sa sinuman. Mahalagang tandaan na walang sinumang karapat-dapat na hindi kayang magbayad ng mga pangunahing pangangailangan at pag-target sa na mahina laban ay isa sa mga mas masamang bagay na magagawa ng isang pangulo.
