Sa loob ng isang taon kung saan maraming kababaihan ang nadama at mas pinaniniwalaan kaysa dati, mayroong isang artista na hindi tinatrato ng parehong halaga ng kredibilidad o paggalang. Mula pa nang mag-file siya para sa diborsyo mula sa Johnny Depp noong nakaraang taon, na tinatawanan ang karahasan sa tahanan, siya ay hayag na pinangalanan ng maraming mga hindi kasiya-siyang bagay ng mga miyembro ng publiko - habang ang iba pa, ang mas malaking pangalan ay ipinakita ang kanilang kawalan ng paniniwala sa Narinig sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon at suporta para sa Depp. Kaso sa point? Noong Huwebes ng gabi, narinig ni Heard ang pagtatanggol ni JK Rowling kay Johnny Depp, at ito ay isang pahayag na talagang hindi dapat gawin ni Heard sa unang lugar.
Ang tugon ni Heard ay dumating pagkatapos mailathala ni Rowling ang isang post sa blog noong Huwebes na ipinagtanggol siya at ang desisyon ni Warner Bros na hindi na mabawi ang karakter ni Gellert Grindelwald - na ginampanan ni Depp sa unang pelikula - para sa bagong Fantastic Beast at Saan Hahanapin ang mga ito. Sumulat sa kanyang personal na website, ipinaliwanag ni Rowling:
Para sa akin nang personal, ang kawalan ng kakayahan na makipag-usap nang bukas sa mga tagahanga tungkol sa isyung ito ay naging mahirap, nakakabigo at kung minsan ay masakit. Gayunpaman, ang mga kasunduan na inilagay sa lugar upang maprotektahan ang privacy ng dalawang tao, kapwa nila ay nagpahayag ng isang pagnanais na magpatuloy sa kanilang buhay, dapat igalang. Batay sa aming pag-unawa sa mga kalagayan, ang mga gumagawa ng pelikula ay hindi lamang komportable na dumikit sa aming orihinal na paghahagis, ngunit tunay na masaya na si Johnny ay naglalaro ng isang pangunahing karakter sa mga pelikula.
Nang maglaon, simpleng narinig siya ni Heard at buong pahayag ng Depp tungkol sa diborsyo sa Twitter:
"Para sa talaan, ito ang aming pinagsama-samang pahayag, " isinulat ni Heard bilang isang caption sa pahayag. "Upang pumili pumili ng ilang mga linya na quote ang mga ito sa labas ng konteksto, ay hindi tama. Babae, manatiling matatag."
Inabot ng Romper ang reps ni Rowling para sa komento, ngunit hindi ito narinig agad. At upang maging malinaw, paulit-ulit na tinanggihan ng abugado ng Depp ang lahat ng mga paratang ng karahasan sa tahanan noong 2016, habang ang diborsyo ni Depp at Heard ay nag-utos sa mga pamagat at naghain ng isang restraining order laban sa Pirates ng Caribbean actor. Ang kinatawan ng Depp ay hindi tumugon sa kahilingan ni Romper para sa karagdagang komento.
Bagaman hindi nakausap ni Heard si Rowling nang direkta sa kanyang clapback, malamang na tumugon siya sa kapwa may akda ng Harry Potter at iba pa sa pangkat ng Fantastic Beasts. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang ipinagtanggol ni Rowling si Depp, ngunit ganoon din ang ginawa ng director ng Fantastic Beasts na sina David Yates at Warner Bros. Ang kanilang mga pahayag ay higit na nakatuon sa bahagi ng magkasanib na pahayag ng Depp at Heard na nagbasa, "Wala talagang hangarin na pinsala sa pisikal o emosyonal."
"Ang bagay na ito ay pinagsamang pinagsabihan ng parehong partido, sa isang pahayag kung saan sinabi nila na 'hindi kailanman may anumang hangarin ng pisikal o emosyonal na pinsala, '" sinabi ni Warner Bros sa isang pahayag noong Huwebes, ayon sa The Hollywood Reporter. "Batay sa mga pangyayari at impormasyon na magagamit sa amin, kami, kasama ang mga gumagawa ng pelikula, ay patuloy na sumusuporta sa desisyon na magpatuloy sa Johnny Depp."
Ang tugon ni Narinig kay Rowling at Warner Bros. ' ginagawang malinaw na malinaw ang mga pahayag. Hindi niya hinihiling sa mundo na huwag gumamit ng Depp, o hiniling din niya na itapon siya para sa kawalang-hanggan. Ngunit sa Warner Bros. ' paliwanag para sa pagpapanatiling Depp, ang produksiyon ay mahalagang gumagamit ng pinagsamang pahayag ni Heard upang siraan siya. At kung gagamitin ng mga tao ang sariling mga salita ni Heard upang masabihan ang kanyang mga paratang ay kasinungalingan, ang hindi bababa sa magagawa nila ay kasama ang buong pahayag.
Oo, sinabi ni Heard na walang "hangarin ng pisikal o emosyonal na pinsala" - ngunit tinawag din nila at Depp ang relasyon na "pabagu-bago" at iginiit na walang maling paratang na ginawa. Ang gumamit lamang ng isang bahagi ng kanyang pahayag ay nakaliligaw.
Sa mga kaso na tulad nito - kung saan ang mga tao ay hindi maaaring mag-retroaktibo na bumalik at makakuha ng isang silip sa matalik na detalye ng relasyon ng Heard at Depp ilang taon na ang nakakaraan - walang pagsala na magiging mga taong nahuhulog sa magkabilang panig ng mga paratang. Para sa anak na babae at mga kasosyo ni Depp na magpapalabas ng mga pahayag na nagbabahagi ng kanilang sariling mga personal na karanasan sa Depp ay isang natural na reaksyon (kahit na, siyempre, kung paano ang isang relasyon na nilalaro ay hindi kinakailangang mahulaan kung paano ang isa pang kalooban). At oo, ang mga tagapag-empleyo ay kalaunan ay babalik at makikipagtulungan sa mga taong akusado sa mga pagkilos na hindi hamak.
Ngunit sa kasong ito, kung ang Warner Bros. at Rowling ay talagang nagnanais na makatrabaho ang Depp muli - isang desisyon na maraming mga tagahanga ang hindi sumang-ayon - maaari nilang ipahiwatig na, dahil sa kanilang propesyonal na relasyon sa Depp at ang kawalan ng pagpapasiya sa korte. napagpasyahan nilang magpatuloy sa pagtatrabaho sa aktor. Hindi na kailangang ipahiwatig ang pagsisinungaling sa ngalan ni Heard o gamitin ang kanyang mga salita laban sa kanya. At sa pamamagitan ng pagpili na gawin ito, nakagawa sila ng isang mahusay na diservice sa mga biktima ng karahasan sa tahanan at sa mga kababaihan na tumitingin sa kanila.
