Ang pandaraya sa botante ay nananatiling isang pangunahing partidong paksa, na may ilang, pangunahin na mga grupo ng konserbatibo na nais na itulak para sa mas mahigpit na mga batas sa pagboto. Ang mga hakbang na ito ay madalas na maiugnay sa isang napapansin na kawalan ng katarungan na maaaring maging pagsasabwatan sa kanilang kalikasan. Gayunpaman, ang mga isyung ito ng pagiging lehitimo ng botante ay bumubuo sa bawat ikot ng halalan, at, sa ating kasalukuyang halalan sa pagkapangulo, ang kandidato ng GOP na si Donald Trump ay umalis hanggang ngayon upang i-claim na ang kanyang tinatawag na "rigged" na halalan ay magpapasya ng mga namatay na botante. Ngunit ang mga patay ba ay talagang bumoboto? Sa isang salita: Hindi. Ngunit kahit na sino ang tumanggi dito, ang mito ay hindi lamang mawawala.
Sa isang rally sa Green Bay, Wisconsin nitong Lunes, sinulat ni Trump ang isang istatistika sa 2012, na nagsasabi sa mga tagasuporta na naniniwala siya na "1.8 milyong namatay na mga tao" ay magtatapos ng pagboto para sa "ibang tao" noong Nobyembre, na nagpapahiwatig na ang mga namatay na botante ay lumalakad patungo sa demokratikong nominado Hillary Clinton. Sa kanyang Green Bay address, iginiit pa ni Trump na ang panalo sa halalan ng halalan ng Barack Obama noong 2008 ay napagpasyahan ng mga botanteng hindi mamamayan sa North Carolina.
Ang 1.8 milyong halaga ay hindi lumabas mula sa kahit saan, na nagbibigay ng isang hindi nararapat, napansin na pagiging lehitimo sa pag-angkin ni Trump. Ang kanyang "pananaliksik" ay nagmumula sa isang 2012 Pew Study na pinamagatang "Hindi wasto, Magastos, at Hindi Mahusay: Katibayan na Ang System ng Rehistro ng Voter ng America ay nangangailangan ng isang Pag-upgrade." Sapagkat napag-alaman ng pag-aaral na ang 1.8 milyong aktibong pagrerehistro ng botante ay umiiral pa rin sa oras na iyon para sa mga namatay na tao, hindi talaga nakatagpo si Pew ng anumang katibayan ng mga "botante" na paghahagis ng mga balota. Sa huli, ang konklusyon ay, sa pamamagitan ng malaki, ang mga database ng pagpaparehistro ng botante ay kailangang mas mahusay na mapanatili.
Bilang ang mga pinuno ng GOP ay lumayo sa kanilang sarili mula kay Trump, marami rin ang lumilayo sa kanilang sarili sa kanyang mga "rigged election" na paniniwala din. Ang Sekretaryo ng Estado ng Ohio na si Jon Husted, isang Republikano na sumusuporta sa Trump, ay nagbabala laban sa pagsasalita tungkol sa kalikasan na ito, na binanggit: "Anumang oras na ang iyong mga komento ay nagtatanong tungkol sa pagiging lehitimo ng proseso ng halalan, tumawid sila sa linya." Ang Kalihim ng Estado ng Iowa na si Paul Pate, na isang Republikano, ay nagsabi sa The Los Angeles Times na ang paksang ito ay purong pagkakaiba-iba, na nagsasabing:
Medyo nabigo ako kapag sinisikap ng mga kandidato na pansinin ang pansin ng publiko sa pamamagitan ng pagsisisi sa teknikal na bahagi ng proseso ng halalan sa halip na tumuon sa karne at patatas ng talagang nais marinig ng mga Amerikano.
Tila kahit na ang mga miyembro ng konserbatibong GOP ay kinondena ang walang batayan, mga puna ng pandaraya ni Trump. Bagaman hanggang ngayon ay nakapagsasalita si Trump nang may pananalig, naimpluwensyahan ang mga pulutong na may mga saligang-loob, gayon pa man na napagtagumpayan, na ang kanyang iginiit na ang mga patay na tao ay bumoboto pa rin ay isang walang batayang pag-aangkin na nag-aalok lamang sa kanya ng isang kaguluhan mula sa mas mahahalagang isyu, lalo na ang sinasabing mga sekswal na pang-aatake ni Trump na sumikip sa saklaw ng pangunahing halalan sa halalan.
