Dahil sa kawalan ng kakayahan ng Republikano na pinamunuan ng Kongreso na puksain at palitan ang Affordable Care Act, si Pangulong Donald Trump ay nagsagawa na ng mga bagay sa kanyang sariling mga kamay habang nagsusumikap upang matupad ang isa sa mga pangunahing pangako sa kampanya. Ngunit legal ba ang mga utos ng Obamacare ng Trump? Depende kana sa iyong hinihiling. Nag-isyu si Trump ng isang order noong Huwebes, at isa pa noong Biyernes, at mayroon na, hindi bababa sa dalawang abugado ng estado sa pangkalahatan ang nagbabanta sa administrasyon na may ligal na aksyon. Malamang na maraming mga hukom ang hihilingin na timbangin bago pa maayos ang usapin.
Ang order ng Huwebes ng Huwebes ay mapapaginhawa ang mga paghihigpit para sa mga plano sa pangangalaga sa kalusugan ng asosasyon, na nagpapahintulot sa mga maliliit na negosyo na magkasama upang bumili ng saklaw ng pangkat para sa mga empleyado. Ang mga plano na ito ay hindi na kinakailangan upang sundin ang parehong mga patakaran ng Obamacare na nangangailangan sa kanila upang masakop ang mga mahahalagang benepisyo sa kalusugan tulad ng reseta ng saklaw ng gamot, pangangalaga sa kalusugan ng reproduktibo, kalusugan ng kaisipan, at pang-aabuso sa sangkap. Ito ay malamang na humantong sa mas bata, malusog na mga tao na bumili ng mas murang gastos, mas mababang mga saklaw na plano, nangangahulugang hindi na nila mai-subsidize ang mga gastos sa seguro para sa mas malusog na mamamayan, ayon sa CNN. Ang mga nangangailangan ng karamihan sa seguro ay mahaharap sa mga premium na seguro sa kalusugan ng skyrocketing, at dahil sa malawak na wika ng pagkakasunud-sunod, ang ilan ay natatakot na ang mga bagong plano ay maaaring tumanggi kahit na sakupin ang mga may mga kondisyon ng preexisting.
Ang pangalawang utos ng ehekutibo, na nilagdaan noong Biyernes, ay magtatapos sa pagbabawas ng pagbabahagi ng gastos, o CSR, mga pagbabayad. Ang mga kompanya ng seguro na kinontrata ay hinihiling ng batas na gumawa ng mga pagbabawas at iba pang gastos na mas abot-kayang para sa mga karapat-dapat na pasyente, at ang mga pagbabayad sa CSR mula sa pamahalaang pederal ay nakatulong upang mabawasan ang mga gastos sa pag-aalaga ng pangangalaga para sa milyun-milyong mga Amerikano na may mababang kita. Kung walang tulong ng gobyerno na kunin ang tab, ang ulat ng Washington Post, maaaring mai-back off ang mga kumpanya ng seguro mula sa kanilang mga kontrata upang mag-alok ng saklaw sa ACA exchange para sa 2018. Sa isang magkasanib na pahayag, tinawag ng House Minority Leader Nancy Pelosi at Senate Minority Leader Chuck Schumer ang pagkakasunud-sunod ay "isang hindi kapani-paniwala na gawa ng malawak, walang saysay na pagsabotahe na naka-level sa mga nagtatrabaho na pamilya at gitnang klase sa bawat sulok ng Amerika."
Matagal nang pinagtatalunan ang mga pagbabayad sa CSR, at noong 2014, inakusahan ng House of Representative ang Kagawaran ng Kalusugan at Human Services sa kanila, na pinagtutuunan na ang departamento ay hindi pinahintulutan ng Affordable Care Act, at sa katunayan hinihiling ang pahintulot ng Kongreso. Ang kaso ay nakabinbin sa harap ng US Court of Appeals. Nang umuwi si Trump, ang kanyang administrasyon ay minana ang kaso, at ang responsibilidad na ipagtanggol ang mga pagbabayad sa CSR, ngunit noong Agosto, binigyan ng korte ang isang mosyon na isinampa ng 18 na abugado ng estado ng estado na pinapayagan ang mga Demokratiko na maganap ang labanan na pinabayaan ng administrasyong Trump, ayon sa Reuters.
Ngayon, ang dalawang abogado heneral na nanguna sa paggalaw, sina Eric Schneiderman ng New York at Xavier Becerra ng California, binalaan ang pamamahala ng Trump na handa silang ipagtanggol ang mga pagbabayad sa CSR sa korte. "Hindi ko papayagan si Pangulong Trump na muling gamitin ang mga pamilyang New York bilang mga pampulitikang pawns sa kanyang mapanganib, partisan na kampanya upang iwaksi ang Affordable Care Act sa anumang gastos, " sabi ni Schneiderman sa isang pahayag. Noong gabi ng Huwebes, nag-tweet si Becerra na siya ay "handa din na harapin ang Administrasyong Trump upang maprotektahan ang mga subsidyo sa kalusugan."
Ang administrasyon, gayunpaman, ay nakikipagtalo na ang pagbabayad sa CSR ay hindi kailanman ligal na magsimula. Ang katwiran para sa pagtigil sa pagbabayad ay inilatag sa isang ligal na opinyon na ipinadala ni Attorney General Jeff Sessions kay Treasury Secretary Steve Mnuchin at kumikilos ng HHS Secretary Don Wright noong Miyerkules. Nagtalo ang mga sesyon na kahit na pinahintulutan ng ACA ang mga pagbabayad, "hindi ito mismo ay nagbigay ng isang pag-apruba upang direktang pondohan" ang mga ito, at "ito ay nasa Kongreso upang magpasya kung aling mga programa ang gagawin at hindi pondohan." Sa mga araw na ito, ang pagsang-ayon ng Kongreso sa anumang bagay ay halos imposible, kaya't hulaan ng sinuman kung muling pinahintulutan ang mga pagbabayad. Asahan ang isang mahabang ligal na labanan sa unahan.
Panoorin ang bagong serye ng video ni Romper , ang Doula Diaries ng Romper :
Suriin ang buong serye ng Doula Diaries ng Romper at iba pang mga video sa Facebook at ang Bustle app sa buong Apple TV, Roku, at Amazon Fire TV.
