Noong Biyernes ng gabi, isang pagtatasa sa CIA ay nagtapos na ang Russia ay namagitan sa halalan ng pampanguluhan 2016, sinasadya o kung hindi man, ang paglabas ng mga email sa Wikileaks samantalang potensyal na pinapayagan ang Pangulo-hinirang na si Donald Trump na lumipat para sa pangkalahatang panalo sa halalan, ayon sa The Washington Post. Tinapos ni Trump ang pagkapanalo sa halalan - kung ang mga pagsisikap ng Russia ay talagang nakatulong sa kanya ay nasa hangin pa rin - ngunit si Trump at ang kanyang koponan sa paglipat sa linggong ito ay nag-usisa at mabilis na bumagsak ng anumang mga paratang tungkol sa pag-hack, kapwa sa mga termino kung paano ito maaaring naapektuhan ang halalan at kung nangyari man ito. Laging malaking balita kapag ang isang pangulo ay pinupuna dahil sa kasangkot sa isang bagay na pangunahing tulad nito - ngunit mas masahol pa ba ang mga komento ng pag-hack ni Trump kaysa sa iskandalo ng Watergate ni Nixon? Sabihin kung ano ang gagawin mo tungkol sa tugon ni Trump sa ulat ng CIA, ngunit ang isa sa mga reporter na nasa harap ng mga linya ng Watergate na si Carl Bernstein, ay naniniwala na ang mga bagay ay mas masahol pa sa ngayon - hindi bababa sa isang tiyak na paggalang.
Noong Linggo ng umaga, nagpunta si Trump sa Fox News Linggo upang ibagsak ang mga paratang na ang Russia ay nakagambala sa halalan, na tinawag ang mga paghahabol na "katawa-tawa." (Mahalagang tandaan na, sa taas ng panahon ng kampanya, tinawag din ni Trump para sa Russia na ibunyag ang "nakatagong" email ni Hillary Clinton. "Hindi ako naniniwala, " sinabi ni Trump noong Linggo, patungkol sa Ruso ulat ng pag-hack. "Tuwing linggo ito ay isa pang dahilan."
Ipinagpatuloy niya:
Walang nakakaalam at nag-hack ay talagang kawili-wili. Kapag nag-hack sila, kung hindi mo sila mahuli sa kilos, hindi mo sila mahuli. Wala silang ideya kung ito ay Russia o China o isang tao. Maaari itong isang tao na nakaupo sa isang kama sa ilang lugar.
Ang koponan ng transisyon ni Trump ay naglabas ng isang pahayag tungkol sa di-umano’y pag-hack sa Sabado din, pagsulat sa isang email sa mga mamamahayag,
Ito ay ang parehong mga tao na sinabi ni Saddam Hussein ay may sandata ng malawakang pagkawasak. Natapos ang halalan ng matagal na ang nakalipas sa isa sa pinakamalaking mga tagumpay sa Electoral College sa kasaysayan. Oras na ngayon upang magpatuloy at "Gawing Muli ang Amerika."
Ang koponan ng paglipat ni Trump ay hindi tumugon sa kahilingan ni Romper para sa karagdagang puna.
Bilang tugon sa mga komento ni Trump, sa isang paglitaw sa CNN noong Linggo ng umaga, sinabi ni Bernstein na ang mga salita ni Trump ay mas masahol kaysa sa Nixon's, ayon sa The Hill. "Nabubuhay at tumatagal si Trump sa isang kapaligiran na walang katotohanan, " sabi ni Bernstein. "Walang pangulo, kasama na si Richard Nixon, ay naging walang kamalayan sa katotohanan at disdains katotohanan sa paraan ng ginagawa ng pangulo na ito … Si Richard Nixon ay wala, sa mga tuntunin ng pagsisinungaling, kumpara sa kung ano ang nakita natin mula sa Trump."
Ang paghahambing ay marahil para sa debate, ngunit ang totoo ay sa totoo lang nagsinungaling si Trump sa nakaraan. Sa lahat ng mga pahayag na ginawa ni Trump kapwa sa landas ng kampanya at bilang piniling pangulo, natagpuan ni Politifact na higit sa 51 porsiyento ng mga pahayag na iyon ay kasinungalingan. Pa rin - awtomatikong nangangahulugan ba ang kanyang mga puna tungkol sa iskandalo sa pag-hack ng Russia ay mas masahol kaysa sa cover-up ng Nixon?
Sa konteksto ng kanyang hitsura sa CNN, inihahambing ni Bernstein ang mga character ni Trump at Nixon - hindi kinakailangan ang "mga iskandalo" na nahulog sa panahon ng kanilang karera bilang mga pulitiko. Ang watergate, bilang paalala, ay ang iskandalo na nakatali kay Pangulong Nixon sa mga kawatan na nagsisikap na mag-wiretap ng mga telepono at magnakaw ng mga lihim na dokumento mula sa tanggapan ng Demokratikong Pambansang Komite sa Watergate complex. Sinubukan ni Nixon na gumawa ng mga hakbang upang sakupin ito at kalaunan ay nagbitiw sa puwesto bilang pangulo, matapos na muling ma-reelect para sa pangalawang termino.
Sa kaibahan, sinabi ni Trump na dapat hahanapin ng Russia ang mga nakatagong email ni Clinton at pagkatapos ay pagtanggi na ang Russia ay walang papel sa "pag-hack ng halalan" ay mukhang masama, kahit na ang mga tagasuporta ay maaaring magtaltalan na ang kanyang mga salita, maaaring, hindi mas masahol pa kaysa sa hindi kapani-paniwalang kumplikadong pamamaraan na si Nixon ay bahagi ng at mga aksyon na ginawa ni Nixon na humantong sa kanyang pagbibitiw. Gayunpaman, pagdating sa pag-iwas sa pagkatao at pagkahilig ni Trump na tanggihan ang makatotohanang katibayan sa mga oras ng pambansang krisis, na ginagawa ni Bernstein, kahit anong mangyari. At dapat malaman ni Bernstein: Siya ang batang reporter na sinisiyasat ang iskandalo ng Watergate at gumugol ng maraming oras upang makilala din ang karakter ni Nixon. Mahihirapan kang makahanap ng mas edukadong komentarista sa paksa.
Kilala si Trump sa pag-unat ng katotohanan minsan. Hanggang sa gumawa siya ng isang bagay na kaduda-duda tulad ng ginawa ni Nixon habang pangulo ng Estados Unidos, maaaring hindi patas para sa sinuman na gumuhit ng mga paghahambing sa pagitan ng dalawang pamana sa pulitika. Ngunit tama si Bernstein sa isang paggalang: Ang parehong Trump at Nixon ay nagtakda ng mga mapanganib na naunang pagdating sa pagtanggi sa mga katotohanan na ipinakita sa kanila - at hindi mahalaga kung ano ang pinaniniwalaan mo, hindi iyon isang magandang bagay.
