Mga pangangatwiran para sa pagbibigay ng mga guro ng baril, at kung paano i-debunk ang mga ito

Noong ika-14 ng Pebrero, isang 19-taong-gulang na lumakad sa Marjory Stoneman Douglas High School at pumatay ng 17 mga mag-aaral at guro na may semi-awtomatikong pag-atake sa riple. Ang mga inosenteng biktima na ito ay naghiwalay ang kanilang laman at mga organo sa pamamagitan ng isang sandata ng digmaan na hindi dapat pinahintulutan ng isang tin-edyer na ligal na pagmamay-ari. Maliban sa, ito ay perpektong ligal. Sapagkat sa Florida (at karamihan sa mga estado, talaga,) ang 18-taong-gulang ay maaaring lumabas at bumili ng isang assault rifle bago sila ligal na pinahihintulutan na bumili ng alkohol. Halos dalawang linggo pagkatapos ng malagim na pagbaril sa masa, ang lungsod ng Parkland, Florida, ay nasa gitna pa rin ng isang paksa ng mainit na debate: Dapat ba nating maging arming ang ating mga guro. Kung ikaw ay kabilang sa mga nag-iisip kaagad, "Oh, impiyerno no, " kung gayon ay gustung-gusto kong "braso" sa iyo ng ilang mga karaniwang argumento para sa pagbibigay ng mga baril sa guro, at kung paano i-debunk ito.

Ang ideya na ang mga armadong guro ay maiiwasan ang mga pagbaril sa paaralan ng masa ay hindi eksaktong bago. Gayunpaman, ang isang nabagong interes sa konsepto ay sumabog sa bansa mula pa noong ipinahayag ni Pangulong Donald Trump na tiyak na maiiwasan nito ang masaker sa Parkland. Noong Biyernes, tinalakay ng POTUS ang Conservative Political Action Conference (CPAC), na nagmumungkahi na ang pagdadala ng mas maraming baril sa mga paaralan ay tunay na malulutas ang problema sa baril, ayon sa The Guardian. "Hindi sila lalalakad sa isang paaralan kung 20 porsyento ng mga guro ay may mga baril - at marahil 10 porsiyento, o marahil 40 porsyento. At ang inirerekumenda kong gawin ay ang mga taong nagdadala, bibigyan namin sila ng isang bonus. Kami bigyan mo sila ng kaunting isang bonus."

Balita ng Guardian sa YouTube

* Sigh * Ang lohika sa likuran ng mga guro ng arming ay sadyang may kamalian, hindi ako sigurado kung saan magsisimula. Kaya magsimula tayo sa …

Ang isang Mabuting Tao na May Isang Baril ay Maaaring Huminto sa Isang Masamang Lalaki Sa Isang Baril

Giphy

Paumanhin na sumabog ang iyong bula, ngunit mayroon talagang maraming mga armadong opisyal ng sheriff sa site habang ang pagbaril ng masa sa Parkland ay nagbukas. Iniulat ng Florida Sun-Sentinel na hindi bababa sa tatlong representante ang naghihintay sa labas ng Marjory Stoneman Douglas High School noong Peb. 14 - kasama ang School Resource Officer na si Scot Peterson, na nag-resign na. Kaya ang isang "mabuting tao na may isang baril" (marami sa kanila, sa katunayan) ay naroroon doon sa panahon ng isang aktibong sitwasyon ng tagabaril - at kahit na tumanggi silang harapin ang isang tao na armado ng isang semi-awtomatikong riple. Hindi sa banggitin, tulad ng iniulat ng VICE, ang buong "mabuting tao na may baril" na may katwiran ay na-debunk. Si John Donohue, ang nangungunang may-akda ng isang gumaganang papel na inilathala noong Hunyo sa pamamagitan ng National Bureau of Economic Research, na nakumpleto ito nang perpekto, na sinasabi:

Sa loob ng maraming taon, ang tanong ay, mayroon bang anumang benepisyo sa kaligtasan sa publiko na nararapat na magdala ng mga batas? Na ngayon ay naayos na. Ang sagot ay hindi.

Ang Isang Armed na Guro Ay Maaaring Maging Upang Mapigilan ang Magsasalakay

Giphy

Tulad ng iniulat ng USA Ngayon, iminungkahi ni Trump na ang isang armadong guro ay makakapigil sa tagabaril sa Parkland. "Ang isang guro ay kukuha ng impiyerno mula sa kanya, " sabi ni Trump. Hindi. Paumanhin na basagin ito sa iyo, ngunit ang isang guro na may handgun ay walang tugma para sa isang umaatake na may semi-awtomatikong pag-atake sa riple. Tulad ng itinuro ng The Boston Globe, ang mga guro ay hindi sundalo; wala silang kasanayan sa pagsasanay o sikolohikal na gumawa ng isang split-pangalawang tawag sa paghuhusga tungkol sa pagbaril o hindi pagbaril sa isang tao. Hindi man banggitin, kahit na ang mga propesyonal na sanay na sanay na hindi partikular na tumpak sa mga sensyong high-pressure. Sa katunayan, ang mga opisyal ng pulisya ng NYC ay tumama sa kanilang mga target na 18 porsyento lamang ng oras sa mga baril, ayon sa publikasyon. Kaya bakit sa tingin ng mga tao ay magiging mas mahusay ang mga guro?

Ang Pag-aalok ng isang Bonus Ay Isang Posible na Solusyon Upang Kumbinsihin ang mga Guro Upang Magdala

Ang mga nagagalit na guro ay kinuha sa social media sa hoards pagsunod sa mga komento ni Trump tungkol sa mga guro ng arming, iniulat ng HuffPost. Ang karamihan sa mga guro, tila, ay hindi nais ng mga baril kahit saan malapit sa kanilang mga silid-aralan. Dagdag pa, tulad ng itinuro ng marami sa kanila, saan matatagpuan ng gobyerno ang pera para sa mga "bonus?" Ang mga guro ay sobra na sa trabaho, underpaid, at ayon sa NPR, ay lalong bumibili ng mga pangunahing pangangailangan sa labas ng kanilang sariling bulsa. Kung hindi mapopondohan ng gobyerno ang mga gamit sa paaralan, ang pagpopondo ng pagsasanay at mga bonus para sa mga guro na gustong magdala ng baril ay isang biro.

Mga Gun-Free Zones Ay Mga Magnets Para sa mga Attacker

Giphy

Sinabi ni Pangulong Trump sa CPAC noong Biyernes na ang mga paaralan ay "magagandang target" para sa mga pag-atake dahil sila ay itinuturing na mga zone na walang gun, ayon sa ulat ng The Guardian. "Ang isang gun-free zone sa isang mamamatay o isang tao na nais na maging killer, tulad ng pagpasok para sa sorbetes, " sabi ni Trump. "Tulad ng, 'Narito ako, dalhin mo ako.' Kailangan nating makakuha ng mas matalinong kaysa sa mga zone na walang gun. Kapag nakita nila ito ay nagsasabing, 'Ito ay isang gun-free zone, ' na nangangahulugan na walang sinumang may baril maliban sa kanila. Walang sinumang pupunta sa pagbaril ng mga bala sa kabilang direksyon."

Maliban, tulad ng iniulat ni Ina Jones na bumalik sa 2013, wala lamang katibayan na ang mga shooters ng masa ay target ng mga gun-free zones. Armado man o hindi ang mga guro ay hindi makahadlang sa mga potensyal na umaatake.

Ngunit alam mo kung ano ang maaaring makatulong? Hindi makalabas at bumili ng isang assault rifle sa loob ng 30 minuto. Oo, dapat talaga nating simulan iyon.

Hanggang sa handa kaming aminin na ang US ay may malubhang problema sa baril, talikuran ang aming nakakalason na kultura ng baril, at sa wakas ay ilagay ang malubhang batas sa kaligtasan ng baril - nagsisimula sa pagbabawal ng mga sandatang pang-atake - ang siklo ng karahasan na ito ay magpapatuloy lamang. At ang NRA-backers ay patuloy na gumagamit ng parehong lumang hindi wastong mga argumento.