Malapit nang mag-isyu ang Pederal na Hukom na si Kristine Baker ng isang nakasulat na pagpapasya hinggil sa isang mabigat na Arkansas na pagpapalaglag ng batas na may pagpapalaglag na ipatutupad sa Biyernes, ayon sa WREG. Ang batas ay mahalagang gawin itong napakahirap upang makakuha ng isang pagpapalaglag ng kemikal sa estado at mabisang mapipilit ang dalawang Plancement Parenthood na klinika ng Arkansas upang ihinto ang pagbibigay ng mga pagpapalaglag. Ang mga kababaihan ay mapipilitang sumailalim sa mas mahal na mga pagpapalaglag sa kirurhiko o kailangang umalis sa estado para sa pangangalaga.
Ang Arkansas Act 577 ay nagtatakda na ang isang doktor na nagkakaloob ng mga tabletas para sa isang pagpapalaglag ng kemikal ay dapat mapanatili ang isang kontrata sa isang doktor na nagkakilala ng mga pribilehiyo sa isang ospital, ayon sa Northwest Arkansas Democrat Gazette. Isang demanda na isinampa ng Plancang Parenthood na nagsabi na imposibleng matupad ito; sinubukan ng samahan na makahanap ng mga doktor na handang makontrata sa kanila mula nang maipasa ang batas noong Marso, ngunit hindi ito nagawa, ayon sa Gazette. (Maraming mga doktor ang hindi magagandang pag-amin ng mga pribilehiyo sa mga klinika sa pagpapalaglag dahil sa politika at pagpopondo.) Dahil ang Plano ng Magulang ay hindi nagbibigay ng mga pagpapalaglag, ito ay mag-iiwan lamang ng isa pang pagpipilian sa buong estado: Mga serbisyo sa Family Rock Family Planning. Sinabi ng klinika na sa sandaling magkasunod ang batas, magbibigay lamang ito ng mga kirurhiko na pagpapalaglag sa kanilang pasilidad.
Ang Plano na Magulang ay naghahanap ng pansamantalang pagkakasunud-sunod ng pagpigil at isang paunang utos, na pinagtutuunan na ang batas ay hindi naaayon sa konstitusyon, at hindi ito nagbibigay ng benepisyo sa kalusugan sa mga kababaihan na nilalayon nitong protektahan, ayon sa Gazette. Ang bagong batas ay mangangailangan din ng mga kababaihan na kumuha ng mas mataas na dosis ng gamot at papayagan lamang ang iniresetang gamot hanggang pitong linggo ng pagbubuntis sa halip na siyam na linggo ng pagbubuntis - kahit na hindi malinaw kung ano ang pang-medikal na pangangatuwiran para sa pagbabagong iyon, ayon sa sa Associated Press.
Si Colin Jorgensen, isang katulong na abugado ng pangkalahatang abugado, ay inaangkin na ang batas ay nagtatanghal ng "walang malaking hadlang sa landas ng isang babae na naghahanap ng isang pagpapalaglag, " kung saan ako sumagot, Alam mo kahit na ang ibig sabihin ng mga salitang iyon, Colin?
Samantala, inihayag na ng Korte Suprema na maririnig nito ang Whole Women Health v. Cole sa Marso 2, ayon sa MSNBC. Ang kaso ay matukoy kung ang Texas ay maaaring mangailangan ng mga pagpapalaglag na isinasagawa lamang sa mga sentro ng kirurhiko para sa mga kirurhiko sa pamamagitan ng mga doktor na umamin sa mga pribilehiyo sa isang ospital sa loob ng 30 milya ng klinika - isang panuntunan na magsasara ng higit sa 75 porsyento ng mga pasilidad sa pagpapalaglag sa Texas. Mahigit sa kalahati na ang sarado.
Ayon sa MSNBC, ang pamantayang pamantayan sa kung gaano kalayo ang isang estado ay maaaring paghigpitan ang pag-access sa aborsyon ay ang kaso ng kaso na Planoong Magulang v. Casey, na nagpasiya na ang mga estado ay hindi maaaring pumasa sa mga paghihigpit na lumikha ng isang "hindi nararapat na pasanin, " iyon ay, isa na "layunin o ang epekto ay upang ilagay ang hindi nararapat na mga hadlang sa landas ng isang babae na naghahanap ng isang pagpapalaglag, "na tiyak na ginagawa ng batas na ito. Ang buong Kababaihan ng Kalusugan ng Babae ay nagtatalakay na ang mga pasanin ay "labis na hindi nababagay sa anumang posibleng benepisyo sa kalusugan, " at ang American Medical Association at ang American College of Obstetricians at Gynecologists ay sumasang-ayon na ito ay ganap na medikal na hindi kinakailangan.
Kung ang batas ay magkakabisa, ang Texas ay magkakaroon lamang ng 10 mga klinika sa pagpapalaglag upang maghatid ng 5.4 milyong kababaihan ng edad ng panganganak. Ang pagpunta sa isang kalapit na estado ay maaaring hindi kahit na isang pagpipilian, dahil maraming mga nasabing estado ang nagpatupad ng magkatulad na batas. Kahit na ang pagpapalaglag ay isang protektado ng karapatan sa konstitusyon, malinaw na ang mga archaic na pananaw ng ilang mga tao sa ilang mga estado ay nagpapatuloy sa kanilang pagtatangka upang makontrol ang mga kababaihan at itigil ang mga ito sa pag-access sa tama.
