Talaan ng mga Nilalaman:
Mas maaga ngayon, ang Arkansas Korte Suprema ay pansamantalang naharang ang utos ng isang mas mababang korte na pinapayagan ang mga magulang na parehong sex na pinangalanan sa mga sertipiko ng kapanganakan ng kanilang mga anak. Habang pahintulutan ng korte ang mga sertipiko na inisyu sa tatlong mag-asawa na lesbian na dati nang hinamon ang Arkansas Health Department na tumayo, walang karagdagang mga sertipiko ng kapanganakan ang ilalabas. Katulad nito, sa isang boto ng 5-2, nagpapatunay ang nagpasiyang ito na hindi lahat ng kasal ay sa katunayan pantay-pantay (hindi bababa sa hindi pa, at tiyak na hindi sa paningin ng batas).
Noong Disyembre 1, pinasiyahan ng Little Rock Circuit Judge na si Tim Fox na ang pagpigil sa mga pangalan ng mga magulang na parehong sex mula sa mga sertipiko ng kapanganakan ng kanilang mga anak ay hindi ayon sa konstitusyon. Sinulat ni Fox:
ang pasya ay nagkakaloob ng mga nagsasakdal, bilang mga magkakaparehong kasarian, ang parehong mga karapatan sa konstitusyon na may paggalang sa pagpapalabas ng mga sertipiko ng kapanganakan at susugan ang mga sertipiko ng kapanganakan bilang kabaligtaran-kasarian.
Inapela ng estado ang pagpapasya ni Fox, na sinasabing sumalungat ito sa mga batas ng Arkansas at iniwan ang mga registrasyong panganganak sa ligal na limbo - at tila sumasang-ayon ang Arkansas Korte Suprema. Sa kanilang desisyon na sinasabi nila, "ang pinakamagandang landas ng aksyon ay upang mapanatili ang katayuan na may kinalaman sa mga probisyon ng batas habang isinasaalang-alang namin ang pagpapasya sa circuit court."
Um. Ang status quo ? Hindi sigurado tungkol sa na. Sa isang pag-aaral na inilabas ng University of Colorado Denver, natagpuan ng mga mananaliksik ang "labis na katibayan" na ang pagiging pareho ng sex ay hindi negatibong epekto sa mga bata. Sa isang pahayag, sinabi ni Jimi Adams, ang associate associate na propesyon sa pag-aaral sa kalusugan at pag-uugali sa kolehiyo:
Natagpuan ko ang labis na katibayan na ang mga siyentipiko ay sumasang-ayon na walang negatibong epekto sa mga bata ng magkakaparehong kasarian.
Upang makuha ang resulta, sinuri ng koponan ng Adams ang data mula sa libu-libong mga pag-aaral. Ang resulta na natukoy nila mula sa mga taon at taon na halaga ng nakaraang pananaliksik na humantong sa kanila na maniwala sa isang napakahalaga, napakahalagang paghahanap: Ang mga bata ng mga magulang na parehong sex ay hindi napinsala ng pagiging magulang sa parehong sex. Kaya, eh, ano ang sinabi mo tungkol sa status quo, Arkansas?
Ang pagwawalang-bahala ay hindi lamang nagsasalita sa klima pampulitika sa Arkansas - tinutukoy nito ang temperatura sa buong bansa natin. Kahit na pinasiyahan ng Korte Suprema ang gay kasal na ligal sa lahat ng 50 estado, ang mga estado ay tahimik na nakakahanap ng mga paraan upang umikot sa nakapangyayari. Ang pamamahala ngayon sa Little Rock ay isa pang halimbawa nito. At ang balita na ito ay dumating sa isang oras na naisip namin na ang Amerika ay sumusulong.
Sa kasamaang palad, ang pakikipaglaban para sa kakayahang makita sa sertipiko ng kapanganakan ng kanilang anak ay hindi lamang ang isyu na kinalaban ng mga magulang na pareho-sex. Narito ang tatlong iba pang mga benepisyo at karapatan na ipinaglalaban pa rin nila:
Pag-aampon
Habang ito ay ligal para sa parehong mga mag-asawa na mag-ampon ng mga bata, ligal lamang ito sa 16 na estado - Arkansas, California, Colorado, Connecticut, DC, Illinois, Indiana, Iowa, Maine, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Vermont, at Washington. Sa halos lahat ng iba pang estado, ang pagpapasiya ay ginawa batay sa isang kaso batay sa isang hukom; gayunpaman, sa Mississippi at Utah, ang mga magkakaparehong kasarian ay hindi maaaring ligal na magpatibay ng mga bata.
Pantay na Trabaho
Maniwala ka man o hindi, ang mga tomboy, bakla, bisexual, at transgender indibidwal ay hindi pa rin protektado laban sa diskriminasyon sa lugar ng trabaho. Habang ang iminungkahing batas - ang Employment Non-Discrimination Act, o ENDA - ay titiyakin na ang lahat sa Estados Unidos ay may pantay na karapatan sa trabaho kahit na ano ang sekswal na oryentasyon, hindi pa ito maaaprubahan. (At dahil ito ay nasa talahanayan mula noong 1994, hinuhulaan ko na ito ay isang batas na hindi makikita ang ilaw ng araw anumang oras sa lalong madaling panahon.)
Gayunpaman, habang ang isang pederal na pagpapasya ay hindi ginawa, ang ilang mga estado ay may batas sa lugar upang maprotektahan laban sa diskriminasyon batay sa oryentasyong sekswal at / o pagkakakilanlan ng kasarian. Ang mga ito ay: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Distrito ng Columbia, Hawaii, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Rhode Island, Utah, Vermont, Washington, at Wisconsin.
Ang Kakayahang Mag-Donate ng Dugo
Habang ito ay hindi isang batas, ito ay - nang walang pag-aalinlangan - ganap na walang katotohanan. Ang mga kalalakihan na nakikipagtalik sa ibang kalalakihan ay hindi maaaring magbigay ng dugo. Ang mga Lesbi ay a-OK, gayunpaman ang mga bakla ay hindi. Ayon sa FDA, ang mga bading na lalaki, "bilang isang grupo, sa mas mataas na peligro para sa HIV, hepatitis B at ilang iba pang mga impeksyon, " ngunit sa pamamagitan ng mahigpit na pagsubok sa mga donasyon ng dugo ngayon, hindi pa rin ako lubusang binibili. Sa palagay ko ito ay simpleng patakaran lamang, na kailangang suriin at baguhin.
Ano ang ibig sabihin ng lahat? Nangangahulugan ito habang nakagawa tayo ng mahusay na mga hakbang sa pamayanan LBGT, kami (bilang isang kultura at isang bansa) ay may mahabang paraan pa rin.
