Noong Miyerkules, inilathala ng New York Times ang isang kwento kasunod kay Ben Carson, ang kalihim ng Pabahay at Pag-unlad ng Urban, habang naglalakbay siya sa mga pasilidad sa pabahay sa Ohio. Isinasaalang-alang ang kanyang papel, ito ay isang outing na tiyak na may katuturan. Gayunpaman, tulad ng ipinaliwanag niya sa pakikipanayam habang binibisita ang mga pasilidad na ito, hindi niya naramdaman na ang mga taong mababa ang kita o walang tahanan na umaasa sa tulong sa pabahay ay hindi dapat bigyan ng "kumportableng setting." Partikular, sinabi ni Ben Carson na ang mga beterano at mga walang tirahan ay hindi dapat maging "kumportable" sa pabahay na ibinigay sa kanila.
Inabot ng Romper si HUD para sa karagdagang puna sa mga komento ni Carson, ngunit sa oras ng paglalathala, ay hindi pa nakatanggap ng tugon.
Sa isang paghinto, ang Times ay nabanggit, ang nodon ay "tumango, malinaw na masaya, dahil ipinaliwanag ng mga opisyal kung paano nila inilagay ang dose-dosenang mga kama ng bunk sa loob ng isang walang tirahan at walang layunin ay hindi nagbibigay ng telebisyon." Ayon sa lathalain, ipinaliwanag ni Carson na ang pakikiramay ay nangangahulugang hindi bibigyan ang mga tao ng "isang komportableng setting na magagawa ang isang tao na sabihin: 'Tatahan lang ako dito. Aalagaan nila ako.'"
Ngunit mali ang Carson. Ang isang "kumportableng setting" ay dapat ibigay sa mga indibidwal na walang tirahan at may mababang kita na nangangailangan ng tulong sa pabahay - kabilang ang mga beterano at pamilya. Ayon sa The Huffington Post, halos 2.2 milyong pamilya ang nakasalalay sa tulong sa pabahay mula sa HUD, na pinamumunuan ngayon ni Carson, sa pamamagitan ng Seksyon 8 Housing Choice Voucher ng ahensya. Hindi ba nararapat ang mga pamilyang iyon na ligtas at komportableng lugar?
Ang artikulo ng New York Times ay nagpapaalala sa mga mambabasa na nang tumanggap si Carson sa kanyang tungkulin sa Kagawaran ng Pabahay at Pag-unlad ng Lungsod, mayroon siyang "walang karanasan sa gobyerno, " at "walang karanasan sa politika, " maliban sa kanyang hindi matagumpay na pag-bid para sa nominasyon ng pangulo ng Republikano.
Ngunit binigyan ni Pangulong Donald Trump si Carson ng kalihim ng posisyon ng HUD. At sa kanyang kamakailan-lamang na paglilibot, ayon sa Times, "ang kalihim ay determinado sa kanyang paniniwala na ang labis na tulong ng pamahalaan ay humantong sa labis na pag-asa."
Ito ba ay nakakagulat na ang mga komento ni Carson ay hindi lamang tono-bingi, ngunit balewalain din ang uri ng mga inisyatibo na talagang makakatulong sa mga tao na makatakas sa siklo ng kawalan ng tirahan? Mga inisyatibo na kasangkot, oo, komportableng pamumuhay.
Tulad ng itinuturo ng Think Progress, ang pananaliksik ay aktwal na ipinakita na ang pagbibigay ng pabahay ay isang epektibong pamamaraan sa pagbabawas ng kawalan ng tirahan. Ngunit ang mga Caron, kasama ang mga pinakabagong puna at nakaraang mga pahayag na kritikal ng tulong ng gobyerno, ay tila naaangkop sa pagsalungat sa mga makatotohanang at napatunayan na mga pamamaraan.
Ang isa sa mga pamamaraan na ito ay nagsasangkot ng mga voucher upang matulungan ang mga residenteng mababa ang kita na magbayad ng upa. Ayon sa Times, sa paglilibot, binisita ni Carson ang apartment ng Alzene Munnerlyn, isang 87-taong-gulang na nakatira sa matatandang tirahan at gumagamit ng isa sa gayong voucher upang magbayad ng isang bahagi ng kanyang upa, matapos siyang mabili sa kanyang huling tirahan.
Matapos ang isang maikling chat at ilang mga photo ops, sinabi ni Munnerlyn na "nadama siya ng kaunti" sa pagbisita ni Carson. Sinabi niya sa publication:
Ito ay itinanghal. Ito ay napakabilis.
Kailangang magkaroon ng isang forum kung saan maaari ka lamang umupo at makipag-usap sa kanya, at tatanungin ka niya kung ano ang iyong naramdaman at pagkatapos maipahayag mo ang iyong sarili.
At kung ang mga komento ni Carson tungkol sa mga indibidwal na masyadong "kumportable" sa mga suporta sa mga pasilidad ay binibigyang kahulugan, isang modelo para sa isang diskarte sa kawalan ng tirahan na malamang na maiahon sa isang forum tulad ng iminumungkahi ng Munnerlyn - ang diskarte sa Housing First - malamang na hindi isa na isasaalang-alang niya na angkop para sa mga indibidwal na may mababang kita.
Ang patakaran na pinag-uusapan ay nagbigay ng napatunayan na mga resulta para sa pagbabawas ng kawalan ng tirahan. Pinauna ng modelo ng Housing First ang pagkuha ng permanenteng pabahay para sa mga indibidwal bago maghanap ng pagbawi at rehabilitasyon - kabaligtaran ng hindi pagbibigay sa kanila ng komportableng pabahay. Isipin ang Pag-unlad na tinukoy sa Mga Landas sa Pabahay DC, isang non-profit na nagtatrabaho sa mga isyu sa kawalan ng tahanan sa Washington, DC, na sumusunod sa pamamaraang ito sa kawalan ng tirahan. Inaangkin ng samahan ang isang kamangha-manghang 89 porsyento na rate ng pagpapanatili ng pabahay gamit ang diskarte na ito.
Ang daanan patungo sa Pabahay DC ay malayo sa nag-iisang organisasyon na papalapit sa kawalan ng tirahan sa ganitong paraan. Ayon sa Think Progress, sa Utah, isang diskarte sa patakaran ng Housing First na mabawasan ang kawalan ng tirahan sa buong estado ng 72 porsyento sa loob ng siyam na taon.
Ang Pabahay Una ay tungkol sa pagkuha ng mga indibidwal na komportable, ligtas na pabahay nang una, at pagtatrabaho sa iba pang mga alalahanin tulad ng rehabilitasyon sa droga matapos na ligtas ang tirahan. Ang mga komportableng kondisyon sa pamumuhay ay ang unang hakbang ng pamamaraang ito - hindi isang layunin upang makamit pagkatapos tumalon muna sa iba pang mga hoops. Iniulat ng US Department of Veteran's Affairs na ang pamamaraang ito ay gumagana lalo na sa isang populasyon partikular - ang mga walang-beterano na beterano.
Ang mga tao sa mga pasilidad ng pabahay na binisita ni Caron sa Ohio kasama ang mga beterano at pamilya. Ayon sa Urban Institute, salamat sa bahagi sa mga kasanayan sa Housing First, "Mula noong 2010, mayroong 87, 000 mas kaunting mga tao ang nakakaranas ng kawalan ng tirahan, halos 35, 000 mas kaunting mga beterano ang nakakaranas ng kawalan ng tirahan."
At noong Nobyembre 2014, iniulat ng NBC na tungkol sa isa sa 30 mga batang Amerikano ang walang tirahan sa ilang mga punto sa nakaraang taon. Sa isang infographic sa website nito, ipinakita ng Institute for Children, Poverty and Homelessness na ang kawalan ng tirahan ay isang isyu ng kababaihan, at isang malaking isyu para sa mga pamilya: ang graphic ay nagpahayag na ang isang bata, nag-iisang ina na may dalawang anak ay bumubuo sa karaniwang pamilya na walang tahanan.
Ang mga beterano, pamilya, bata, at nag-iisang ina ay hindi nararapat maging komportable? Tila nag-iisip at ipinahayag ni Carson na sa kanyang paglilibot, ngunit ipinakita ng pananaliksik na ang pagbibigay ng mga indibidwal na walang tirahan at mababang kita na may suporta, sa anyo ng tulong pinansyal o pisikal na pabahay, ay lubos na epektibo sa pagtulong sa mga tao na makatakas sa ikot ng kahirapan at kawalan ng tirahan.
Upang malaman ang higit pa tungkol sa Housing First at mga organisasyon na sumusunod sa mga programa gamit ang patakarang iyon, bisitahin ang website ng Pambansang Alliance upang Tapusin ang Homelessness ng website dito.
