Ang pag-atake ng mga terorista sa Paris Biyernes ng gabi ay nagbago ng pambansang pansin sa internasyonal na politika at pambansang seguridad, at, ayon sa isang mapagkukunan sa pamamagitan ng CNN, isang estratehiko sa kampanya ng Sanders "nagtapon ng isang akma" tungkol sa muling pag-redirect ng debate.
Ang pinagmulan ay nagsabing ang aide ay nakipagtalo sa mga executive ng CBS sa mga huling minuto na pagbabago sa Demokratikong debate noong Sabado. Ayon sa Yahoo News, ang mga executive ng CBS ay nagdaos ng isang tawag sa kumperensya ng Sabado ng umaga kasama ang mga kinatawan mula sa tatlong kampanya upang alerto ang lahat na ang mga tanong sa debate ay mas tutukan ang pansin sa terorismo, patakaran sa dayuhan, at pambansang seguridad sa pag-atake. Sinasabi ng hindi pinangalanan na kawani na si Mark Longabaugh, isang Strategist ng Sanders, ay nakipagtalo kay CBS News Vice President Christopher Isham tungkol sa mga iminungkahing pagbabago. Isinalaysay ng kawani ang pag-uusap nang detalyado sa CNN:
Sa sandaling ipinaalam ng CBS ang mga kampanya ang debate ay pagpunta sa kick off na may pagtuon sa mga pag-atake sa Paris kagabi, ganap na nawala ito. Itinapon niya ang isang akma sa loob ng ilang minuto.
Sinabi rin ng isang mapagkukunan sa Yahoo News:
Medyo medyo kakaibang eksena. Ang kinatawan ng Sanders, alam mo, talagang inilalagay sa CBS at talaga … uri ng itinapon, tulad ng, isang maliit na kabagay at sinabi, 'Sinusubukan mong gawin ito sa isang debate sa patakaran sa dayuhan. Hindi iyon ang sinang-ayunan ng sinuman sa amin. Paano mo mababago ang mga termino ng debate, alam mo, sa araw ng debate. Hindi yan tama.'
Ngunit sinabi ng isang coordinator ng debate para sa DNC sa CNN na ang galit ng Sanders aide ay hindi nakakabit sa muling pag-redirect ng debate upang ituon ang mga pag-atake sa Paris, ngunit sa halip ang katotohanan na ang CBS ay di-umano'y nais na ibagsak ang pambungad na pahayag. Nang iminungkahi ng mga executive ng CBS na paikliin nila ang mga pambungad na pahayag mula 90 hanggang 30 segundo bawat kandidato, ang kampanya ng Sanders ay naiulat na nagtalo laban sa pagbabago. At ayon sa mga ulat, nanaig sila, at isang mas mahabang pagbubukas ay pinananatili sa debate noong Sabado.
Ang pangalawang Demokratikong debate, na naihatid noong Sabado sa CBS, kasama ang tatlong natitirang demokratikong kandidato sa pagkapangulo: Sanders, Hillary Clinton, at Maryland Gov. Martin O'Malley. Bilang isang dating Kalihim ng Estado, malamang na mas matalinong si Clinton kaysa sa mga Sanders sa pinagtatalunan na isyu ng patakaran sa dayuhan, na maaaring maging dahilan para sa kampanya ng Sanders na diumano’y hindi pagsang-ayon sa mga pagbabago. Gayunpaman, sinabi ni Jeff Weaver, tagapamahala ng kampanya ng Sanders sa CNN na habang si Clinton ay may "higit na karanasan" sa patakaran ng dayuhan, "kung titingnan mo kung sino ang may paghuhusga sa patakarang panlabas, makikita natin kung sino ang mananaig."
Pa rin, ilang sandali bago nagsimula ang debate, isang tagapagsalita para sa kampanya ng Sanders ang nakumpirma na ang mga kinatawan ng Sanders ay hindi sumasang-ayon sa ilan sa mga pagbabago sa format ng debate. Ngunit sinabi ng isang tagapagsalita sa isang reporter ng New York Times na ang karibal na kampanya ay gumagawa ng isang "bundok sa labas ng isang molehill."
Kahit na ang mga kaganapan sa Paris ay nagbago ng pokus ng Demokratikong debate ngayong gabi, hindi ito nangangahulugan na ang iba pang mga paksa ay napapabayaan. Ayon sa Rolling Stone, ang pagkakasunud-sunod ng mga paksa ng debate ay na-order na, ngunit ang lahat ng mga orihinal na paksa ay sakop pa rin. Alinmang paraan, ang mga Sanders ay handa. Ayon kay Weaver, ang Sanders ay muling naglagay sa kanyang sarili noong Sabado ng umaga para sa mga katanungan na may kaugnayan sa pag-atake sa Paris.
At sa katunayan, ang Sanders ay tumugon nang may kumpiyansa sa pambungad na mga katanungan tungkol sa terorismo, na sinabi na "ito ay isang digmaan para sa kaluluwa ng Islam, " at buong tapang na pinapanatili ito ng tunay sa pamamagitan ng paalalahanan ang mga manonood na ang pagsalakay ng US sa Iraq noong 2001 ay may mga kahihinatnan.
