Sa buong 2016 na kampanya, ang napuno ng poot, retoridad na retorika patungo sa dating Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton ay malapit nang palagi. Sa kabila ng katotohanan na siya ay natalo kay Donald Trump at mula nang siya ay naganap tungkol sa kanyang negosyo at hindi partikular na nag-aabala sa sinuman, ang obsesyon ng mga konserbatibo sa pag-bash sa kanya ay nagpatuloy. Ngayon, hindi lamang ang tinatawag na "alt-tama" na nagbibigay sa kanya ng kalungkutan - nakuha niya ito mula sa maraming liberal, din: Ang mga komento ni Bernie Sanders tungkol kay Hillary Clinton pagkatapos ng halalan ay hindi OK, at ang kanyang mga pag-uusap tungkol sa " ang politika ng pagkakakilanlan "mananatiling mahirap maunawaan.
Ang politika ay isang laro, ngunit hanggang sa kamakailan lamang, ito ay isa na tila itinuturing ni Bernie Sanders ang kanyang sarili sa itaas. Bilang isang kandidato, ang mga ideyang sosyalista ng Sanders 'ay hindi eksakto na gumawa sa kanya ng pag-akit sa mga konserbatibo, ngunit mula sa pag-alis ay siya ang paborito ng mga batang liberal. Kapag nawala ang nominasyon sa Hillary Clinton, buong inendorso niya ito at humingi ng tulong sa kanyang mga tagasuporta na gawin ang pareho, kung mayroon man, upang maiiwasan nila si Donald Trump mula sa White House.
Ang vitriol mula sa magkabilang panig laban kay Clinton, gayunpaman, na sinamahan ng tila kanais-nais na mga racist na abot ng kampanya ni Trump, ay sapat upang matiyak na ang panalo ni Trump. Ngayon na ang piniling pangulo ng Trump, si Sanders ay tila nagbago ang kanyang tono sa ilang mga respeto, ginagawa itong lumilitaw na parang siya ay pandagat kay Trump.
Noong Linggo, nagbigay ng talumpati si Sanders sa Berklee Performance Center sa Boston at pagkatapos ay nagtanong tanong. Nang tinanong siya ng isang bata, babaeng tagasuporta kung paano siya maaaring maging susunod na senador ng Latina US, si Sanders ay nagbigay ng isang medyo mahabang tugon na naging isa pang kritika ng Demokratikong Partido:
Hayaan akong tumugon sa tanong sa paraang hindi ka nasisiyahan.
Nagpapatuloy ito na sinasabi na habang ipinaglalaban natin upang wakasan ang lahat ng mga anyo ng diskriminasyon, habang ipinaglalaban nating dalhin ang higit pang mga kababaihan sa prosesong pampulitika, Latinos, African American, Native American - lahat ng ito ay napakahalaga, at binibilang ako bilang isang tao kung sino ang gustong makita na nangyari.
Ngunit hindi sapat na mabuti para sa isang tao na sabihin, 'Uy, ako ay isang Latina, bumoto para sa akin, ' Hindi iyon sapat. Kailangan kong malaman kung ang Latina ay tatayo sa uring manggagawa ng bansang ito, at kukuha ng malaking interes sa pera.
Isa sa mga pakikibaka na magkakaroon tayo ngayon, inilalagay namin ang mesa ng Demokratikong Partido, hindi ba sapat na mabuti sa akin na sabihin, 'O sige, mabuti, mayroon kaming X na bilang ng mga Amerikanong Amerikano dito., mayroon kaming Y bilang ng mga Latinos, mayroon kaming Z bilang ng mga kababaihan. Kami ay isang magkakaibang partido, isang magkakaibang bansa. Hindi sapat. Kailangan namin ang pagkakaiba-iba, na napupunta nang walang sinasabi. Tinatanggap iyon. Sa ngayon, nagsagawa kami ng ilang pag-unlad sa pagpasok ng mga kababaihan sa politika - sa palagay ko nakakuha kami ng 20 kababaihan sa Senado. Kailangan namin ng 50 kababaihan sa Senado. Kailangan namin ng maraming Amerikano Amerikano.
Pagkatapos ay idinagdag niya ang isang manipis na nakatakip na jab sa Clinton:
Ngunit, ngunit, narito ang aking punto, at narito kung saan magkakaroon ng dibisyon sa loob ng Partido Demokratiko. Hindi sapat ang sasabihin ng isang tao, 'Babae ako, iboto mo ako.' Hindi, hindi sapat iyon. Ang kailangan natin ay isang babaeng may guts na tumayo sa Wall Street, sa mga kompanya ng seguro, sa mga kumpanya ng droga, sa industriya ng gasolina ng fossil.
Ipinagpatuloy niya ang sinasabi na, sa kanyang pag-aalala, ang lahi ng isang pinuno at kasarian ay tumatakbo na mahalaga kung hindi sila nagtatrabaho para sa "lahat ng mga Amerikano, " - kung saan ay karaniwang nangangahulugan siya ng uring manggagawa:
Sa madaling salita, ang isa sa mga pakikibaka na makikita mo sa Partido Demokratiko ay kung lalampas tayo sa politika ng pagkakakilanlan. Sa palagay ko ito ay isang hakbang pasulong sa Amerika kung mayroon kang isang African American head o CEO ng ilang mga pangunahing korporasyon. Ngunit alam mo kung ano, kung ang taong iyon ay magpapadala ng mga trabaho sa labas ng kanyang bansa at pagsasamantala sa kanyang mga manggagawa, ay hindi nangangahulugang isang buong impiyerno ng maraming kung siya ay itim o puti o Latino.
Pagkatapos ay sinabi ni Sanders na ang panalo ni Trump ay isang direktang resulta ng mga pagkabigo ng Demokratikong Partido upang makilala ang mga pakikibaka ng uring manggagawa sa Amerika:
At ang ilang mga tao ay maaaring hindi sumasang-ayon sa akin, ngunit iyon ang laban na magkakaroon tayo ngayon sa Demokratikong Partido. Ang uring manggagawa ng bansang ito ay napapawi. Iyon ang dahilan kung bakit nanalo si Donald Trump. At ang kailangan natin ngayon ay ang mga kandidato na nakatayo sa mga nagtatrabaho na tao, na nauunawaan na ang tunay na kita ng median na pamilya ay bumaba, na ang mga kabataan sa maraming bahagi ng bansang ito ay may isang limitadong hinaharap, na ang pag-asa sa buhay para sa maraming manggagawa ay bababa. Ang mga tao ay hindi kayang magbayad ng pangangalaga sa kalusugan, hindi kayang magbayad ng gamot, hindi kayang ipadala ang kanilang mga anak sa kolehiyo.
Kailangan namin ng mga kandidato - itim at puti at Latino at bakla at lalaki - kailangan namin ang lahat ng iyon. Ngunit kailangan natin ang lahat ng mga kandidato at opisyal ng publiko na magkaroon ng mga guts upang makatayo sa oligarkiya. Iyon ang laban ngayon.
Ang tugon ni Sanders ay pinuna ng ilan bilang hindi lamang isang mapanirang kritikan ng Partido Demokratiko, ngunit isang pagtuligsa sa "pulitikal na pagkakakilanlan." Talagang nagsalita siya tungkol sa pulitika ng pagkakakilanlan noong nakaraang linggo sa CBS This Morning, nang ibinahagi niya ang kanyang ikinalulungkot na ang Partido ng Demokratiko ay tila hindi nakikipag-usap sa "puting uring manggagawa" (iyon ay Pamana ng sandalyas).
Marami rin ang lumapit sa kanyang pagtatanggol, gayunpaman, at itinuro na ang mga puna ni Sanders sa buong konteksto ay madalas na hindi maliwanag, at ang komentaryo ng "politika ng pagkakakilanlan" ay marahil hindi sa kung ano ang tila.
Habang maaaring manatiling malabo siya tungkol sa eksaktong kung ano ang ibig sabihin niya sa pamamagitan ng politika ng pagkakakilanlan, at pabalik-balik sa kanyang damdamin tungkol sa Demokratikong Partido, ang kanyang mga pahayag sa Boston ay gumawa ng isang bagay na medyo malinaw: hindi niya pinayagang gamitin ni Clinton ang "card ng babae, "at hindi rin niya pinapayag ang sinumang naglalaro nito.
