Sa kung ano marahil ang pinaka-walang katuturang paglipat ng Kagawaran ng Edukasyon ng Estados Unidos hanggang sa kasalukuyan, natapos na ni Secretary Betsy DeVos ang mga patnubay sa sekswal na pag-atake sa campus, at isiniwalat kung paano niya nilalayon ang problema. Spoiler alert: hindi siya sa pagprotekta sa mga biktima. Hindi bababa sa, hindi tulad ng nakaraang administrasyon. Ang isang bagong liham na "Mahal na Colleague", na opisyal na nag-akda ng Acting Assistant Secretary para sa Mga Karapatang Sibil, ang opisyal na si Candice Jackson ay naghahatid ng mga dating alituntunin at inilalagay ang lugar ng isang alternatibong diskarte.
Ang mga patnubay sa panahon ng Obama ay dumating sa anyo ng isang liham: 19 na pahina ng malinaw at pare-pareho na patakaran na naglalarawan sa responsibilidad ng mga paaralan na sumunod sa Pamagat IX ng Edad ng Edukasyon ng 1972, na nagbabawal sa diskriminasyon sa sex sa mga programa sa edukasyon. Ang sekswal na karahasan at sekswal na panliligalig ay mga uri ng diskriminasyon, sinabi ng liham na iyon, at dahil dito, ang mga paaralan ay kinakailangang gawin ang lahat upang maiwasan ito. Sa madaling sabi, inutusan ang mga paaralan na huwag payagan ang panggagahasa. Iyon lang. Ang napaka-ideya na maaaring makita ng sinuman ang gayong patnubay na kontrobersyal ay sadyang nakakagulat, ngunit sa kasamaang palad, ang pagiging malaswa sa pakikipag-ugnay sa mga pangangailangan ng mga mag-aaral ay tila para sa kurso sa DeVos, kaya't talagang hindi tayo dapat mabigla.
Sinabi ng orihinal na patnubay na kung ang isang paaralan ay "alam o makatuwirang dapat malaman" tungkol sa isang insidente ng sekswal na karahasan o panliligalig, kinakailangan na kumilos kaagad upang maiwasto ang isyu. Pinagbawalan din nito ang ilang mga kasanayan tulad ng panghihina ng loob sa biktima na magsumite ng isang ulat kasama ang pagpapatupad ng batas, ang pagpapabaya na mag-imbestiga sa isang insidente hanggang sa matapos ang isang pagsisiyasat sa kriminal, at hininaan ang hindi naaangkop at nakakapinsalang taktika para sa pagtugon sa mga kaso ng sekswal na karahasan at pang-aapi, tulad ng pamamagitan o pagpayag sa diumano’y ang mga biktima na direktang susuriin nang direkta ng sinasabing perpetrator. Sinuportahan ito ng halos 50 na pahina ng "Mga Tanong at Sagot" na nai-publish makalipas ang ilang linggo. Hindi ito maaaring maging mas prangka.
Ang bagong sulat na opisyal na naghatid ng parehong sulat ng 2011 at ang kasamang dokumento ng Q&A, na kung saan ay nailalarawan bilang "isang nakalilito at kontra-produktibong hanay ng mga mando sa regulasyon." Ang DeVos at kumpanya ay tila nag-isyu sa preponderance ng pamantayan ng katibayan, kung saan dapat matukoy ng mga paaralan na ang isang krimen na "mas malamang kaysa hindi" naganap, sa halip na isang stricter standard na karaniwang nakalaan para sa batas ng kriminal. Ang bagong administrasyon ay pumapabor din sa pamamagitan at pag-eksamin ng cross sa pagitan ng mga akusadong rapist at kanilang mga biktima, at natagpuan itong diskriminasyon na ang mga biktima ay pinahihintulutan na mag-apela ng mga hindi natagpuan na pagkakasala.
Pero bakit? Ano ang posibleng dahilan ng isang tao upang gawing mas mahirap para sa nabiktima ng mga estudyante na maghangad ng hustisya? Tila maaaring nakuha ni DeVos ang ilan sa kanyang mga ideya mula sa isang serye ng mga pagpupulong na kinunan niya noong Hulyo, kasama ang mga samahan ng "mga karapatan ng kalalakihan" tulad ng National Coalition for Men, isang pangkat na kilala para sa pag-file ng mga istorbo na nakakainis na naka-target sa mga kaganapan sa negosyo ng kababaihan at sarili -defense klase bago ito nagtapos sa doxxing rape survivors. Nakilala din niya ang Families Advocating for Campus Equality, isang halos-hindi nagpapakilalang grupo ng mga anti-feminisistang kababaihan na nagpalaki ng mga inakusahang rapist, at itigil ang Mapang-abuso at Marahas na Kapaligiran, isang pangkat na nagtataguyod ng ganap na batsh * t na umangkin na hanggang 90 porsyento ng panggagahasa ang mga akusasyon ay hindi totoo.
Ang bagong patnubay na inilabas ng Kagawaran ng Edukasyon ay magpapahintulot sa pamamagitan at pag-cross-pagsusuri sa mga biktima ng akusado, hinihikayat ang isang stricter na "malinaw at nakakumbinsi na pamantayan ng katibayan" (nangangahulugang dapat patunayan ng mga paaralan na "lubos na posibleng o makatuwirang tiyak" na isang pangyayari naganap), at papayagan ang mga paaralan na pumili kung ang mga biktima ay may kakayahang mag-apela ng isang pagpapasya o hindi. Ang karagdagang patakaran ay bubuo "sa pamamagitan ng isang proseso ng pagpapasya na tumutugon sa puna ng publiko, " ayon sa liham. Handa, pampubliko? Lumabas doon at magkomento.
