Ang mga abugado heneral mula sa 18 na estado, kasama ang Distrito ng Columbia, ay naghahamon sa Kalihim ng Edukasyon na si Betsy DeVos at ang Kagawaran ng Edukasyon para sa kanilang mga kamakailang pagkilos na nagyeyelo sa pautang ng utang sa pederal para sa mga mag-aaral na nagsasabing pandaraya. Ang mga panuntunan na pinag-uusapan ay kilala bilang pagtatanggol ng borrower at naglalayong protektahan ang mga mag-aaral mula sa mga mandaragit na kasanayan ng mga kolehiyo na for-profit. Ang mga ito ay na-finalize ni Pangulong Obama noong Oktubre ng 2016 pagkatapos ng isang mahabang proseso ng negosasyon at nakatakdang maisakatuparan noong Hulyo 1. Dinala sila ni DeVos sa isang screeching na huminto, na humahantong sa pang-publiko na pagkagalit at ligal na paglilitis sa maraming mga estado.
Nagawa ni DeVos na i-pause ang mga pagbabago sa mga panuntunan sa pagtatanggol ng borrower kapag kinuha ni Pangulong Trump ang White House. Ginawa niya ito noong Hunyo, na nagtuturo sa isang pederal na demanda na sinimulan noong Mayo sa pamamagitan ng isang pangkat ng mga kolehiyo ng for-profit sa California na naghahanap upang ihinto ang mga patakaran.
Sa kanilang pederal na demanda laban kay DeVos at sa Kagawaran ng Edukasyon, inangkin ng mga abugado na ang pangangatuwiran sa likod ng muling pagsusuri ng pagtatanggol sa borrower - ang demanda ng California - ay "pretext" lamang para sa DeVos at ang DOE na puksain ang mga umiiral na mga patakaran at palitan sila ng sa kanila.
Ang koleksyon ng mga abugado pangkalahatang, lahat ng mga Demokratiko, na nagsampa ng demanda ay nagmula sa Distrito ng Columbia, California, Connecticut, Delaware, Hawaii, Iowa, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, at Washington. Nagtatrabaho sila upang maibalik nang buo ang mga patakaran.
Si Maura Healey, ang heneral ng abugado ng Massachusetts, ay pinuno ng pinagsamang pagsisikap ng mga estado upang labanan ang mga pagbabago. Ayon sa The New York Times, sinabi niya:
Mula noong araw ng isang araw, si Kalihim DeVos ay nakipagtulungan sa mga executive ng for-profit na paaralan laban sa mga mag-aaral at pamilya na nalulunod sa hindi maiwasang pautang ng mag-aaral. Ang kanyang desisyon na kanselahin ang mga mahahalagang proteksyon para sa mga mag-aaral at nagbabayad ng buwis ay isang pagtataksil sa responsibilidad ng kanyang tanggapan at paglabag sa pederal na batas.
Sa isang press release mula sa Kagawaran ng Edukasyon, ang DeVos ay bukas na binasa ang mga patakaran, na tinawag silang "isang proseso ng putik na hindi patas sa mga mag-aaral at paaralan." Ang paglabas ay kasama rin ang isang pahayag ng kanyang hangarin na magsimulang muli mula sa simula sa pagbuo ng mga patakaran., paglikha ng kanyang sariling komite at muling pagsasaalang-alang sa isyu nang magkasama.
Sa paggawa nito, pinagtutuunan ng mga kritiko na ibabalik ng Devos ang bansa nang maraming taon sa pag-unlad ng proteksyon para sa mga mag-aaral na nabiktima sa mga kolehiyo na kumikita, na ginagawa ang malawak na konsultasyon at pag-uusap ng nakaraang administrasyon ng isang pag-aaksaya ng oras. Umabot ang Romper sa DOE para sa karagdagang puna sa demanda at naghihintay ng tugon.
Tinukoy ni DeVos sa kanyang pahayag na ang mga pag-aangkin na na-proseso na sa ilalim ng pagtatanggol ng borrower ay itataguyod:
Halos 16, 000 mga paghahabol ng borrower defense ay kasalukuyang pinoproseso at ang mga pangako na ginawa sa mga mag-aaral sa ilalim ng kasalukuyang panuntunan ay maaasahang ipinangako. Ang ilang mga nangungutang ay dapat asahan na makakuha ng mga paglabas sa loob ng susunod na ilang linggo.
Ang mga kolehiyo na may kolehiyo ay matagal nang pinuna ng pagsamantalahan ng mga mag-aaral at ang pagbebenta sa kanila ng mahal, madalas na walang halaga na degree. Sa kasamaang palad, ang mga pagsasamantala na ito ay madalas na naka-target sa isa sa mga pinaka mahina na demograpiko: mababang kita o mahirap na mga mag-aaral. Kung ihahambing sa accredited na estado at pribadong mga kolehiyo at unibersidad, ang mga gastos sa matrikula ng mga kolehiyo para sa-profit ay madalas na mas mataas. Ayon sa NPR, ito ay dahil ang kanilang tanging anyo ng kita ay mula sa mga bayarin sa matrikula. Upang ma-maximize ang kita ng pinansiyal para sa kolehiyo (sa gastos ng mga mag-aaral), ang mga kolehiyo na ito ay madalas na naglalagay ng mga gastos sa matrikula sa taas ng kung ano ang maaaring hiram ng isang mag-aaral sa pautang ng pederal na mag-aaral.
Ang pagkawala ng pagtatanggol ng borrower ay isang pagkawala ng proteksyon para sa mga mag-aaral na ito. Habang ang pangkalahatang abugado ay sumulong sa kanilang demanda, nagbibigay sila ng pagtatanggol para sa mga mag-aaral ng Amerikano na kung saan ang DeVos ay nagpakita ng kaunting interes.
