Si Betsy DeVos ay nasa trabaho bilang Sekretarya ng Edukasyon ng US sa loob ng eksaktong tatlong linggo, sa kabila ng napakalaki na pagsalungat mula sa mga Demokratiko, pangkat ng edukasyon, unyon ng guro, at mga nababahala na mamamayan sa panahon ng kanyang pagkumpirma. Paano na iyon para sa kanya? Well, sa araw na si DeVos ay nanumpa, isang House bill ay ipinakilala upang "wakasan ang Kagawaran ng Edukasyon" - kung gayon, namamaga lang ang nahulaan ko? Noong Lunes, pinakawalan ni DeVos ang isang pahayag kasunod ng pagpupulong ni Pangulong Donald Trump sa mga pinuno ng higit sa 100 makasaysayang itim na mga kolehiyo at unibersidad sa White House. Sa loob nito, sinabi ni Betsy DeVos na ang mga HBCU ay "pioneer" na pinipili ng paaralan, at sigurado ako na buong mukha ng pamayanan ng edukasyon ang ginawa niya.
Habang ipinakita ng DeVos ang suporta para sa mga mag-aaral ng LGBTQ sa pamamagitan ng Twitter kasunod ng pag-rollback ng Trump Administration ng mga proteksyon ng mag-aaral noong nakaraang linggo, maaaring pinamunuan ni DeVos kung ano ang kabutihang loob na maaaring na-instill niya bilang pahayag ng Edukasyon sa Edukasyon sa mga HBCU na ganap na hindi nakuha ang marka. Ang pahayag ni DeVos ay ganap na hindi nasilayan ang pinagmulan ng HBCUs sa America. Habang sa unang tingin ay tila ang mga paaralan ay nilikha para lamang sa mga itim na mag-aaral sa kalagitnaan ng ika-19 na Siglo ay isang saglit na sandali sa progreso ng post-Civil War American, hindi talaga ito ang kaso. (Hindi agad naibalik ng Kagawaran ng Edukasyon ang kahilingan para sa komento ni Romper.)
Bilang karagdagan sa pagtawag sa mga HBCU na "totoong mga pioneer ng pagpili ng paaralan, " ginawa rin ni DeVos ang sumusunod na obserbasyon sa kanyang pahayag:
Ang mga ito ay buhay na patunay na kung mas maraming mga pagpipilian ay ibinibigay sa mga mag-aaral, sila ay may sapat na pag-access at higit na pagkakapantay-pantay.
Habang ang pahayag na iyon ay maaaring tama sa teorya, hindi lamang ito kung paano nilalaro ang mga HBCU.
Ang mga HBCU ay nilikha partikular dahil ang mga itim na mag-aaral ay pinagbawalan na dumalo sa karamihan sa mga puting institusyon ng mas mataas na edukasyon bago ang Digmaang Sibil, maliban sa tatlong mga paaralan na nagpapahintulot sa mga itim na mag-aaral na magpalista. Hindi ito tulad ng mas mataas na edukasyon sa Amerika na biglang naging mapagbigay na benepisyaryo ng pag-access sa edukasyon para sa mga itim na mag-aaral; Ang mga HBCU ay nilikha ng mga itim na pinuno at tagapagturo bilang tugon sa pagkakaiba sa edukasyon sa pagitan ng mga itim at mga puti.
Para sa mga itim noong ika-19 na siglo, ang mga HBCU ay hindi kumakatawan sa "pagpipilian" sa paaralan - walang pagpipilian dahil ang mga itim na mag-aaral ay hindi pinahihintulutan na dumalo sa mga puting kolehiyo at unibersidad. Ang mga HBCU ay, para sa maraming mga itim na mag-aaral sa oras na iyon, ang kanilang nag-iisang landas sa mas mataas na edukasyon. At habang ang mga HBCU ay orihinal na nilikha ng mga itim para sa mga mag-aaral ng itim, marami ang nagbukas ng kanilang mga pintuan sa mga puting estudyante nang sabay. Hanggang sa pagkahulog 2014, higit sa 300, 000 mga mag-aaral na nakatala sa mga HBCU sa buong bansa - ng lahat ng karera at etniko, ayon sa National Center for Statistics Statistics.
Ganap na naiintindihan man o hindi ng DeVos ang kasaysayan ng HBCUs, hindi nito binabago ang katotohanan na siya ay may maling impormasyon - isang tumatakbo na motibo ng "alternatibong katotohanan" sa loob ng Administrasyong Trump. Hindi mo matatawag ang mga HBCU na "totoong mga pioneer ng pagpili ng paaralan" kapag sa kasaysayan, hindi sila nagkaroon ng pagpipilian na magsimula.
