Kapag ang kasalukuyang nakasasama sa 2005 na pagrekord ng Pangulong Donald Trump ay nagbibiro sa dating host ng Access Hollywood na si Billy Bush tungkol sa paghawak sa mga kababaihan sa pamamagitan ng kanilang mga maselang bahagi ng katawan na lumipas noong 2016, tila ito ay kailangang sapat upang mapigilan siya mula sa pagkapanalo sa halalan. Gayunpaman, kahit papaano, ginawa pa rin ito ni Trump sa White House - at sa huli, ito ay si Bush na nagtapos sa pagkawala ng kanyang trabaho. Ang angkla ay nanatiling tahimik sa gitna ng backlash, ngunit matapos ang kamakailang mga ulat na inaangkin na tinatanggihan ni Trump na ito talaga ang sa kanya sa tape, nagsalita siya sa isang nasusupit na New York Times na na -publish Linggo. Sa loob nito, sinabi ni Billy Bush na kailangan nating paniwalaan ang mga akusado ni Trump, at ang mensahe na iyon - kasama ang kanyang pampublikong paghatol sa mga aksyon ng pangulo - ay tiyak na isang mahalagang bagay. Ngunit, bilang maraming mga gumagamit ay tumuturo sa social media, ang katotohanan na sinasabi niya na hindi kinakailangang gawin itong Bush partikular na karapat-dapat sa palakpakan o pakikiramay sa publiko.
Sa kabila ng katotohanan na nag-alok si Trump ng pampublikong paghingi ng tawad pagkatapos naipalabas ang mga teyp noong Oktubre 2016, ang The New York Times ay nag -ulat kamakailan na, sa likod ng mga saradong pintuan, iminungkahi niya na ang tape ay "hindi tunay, " at maaaring ito ay doktor. Tila mahirap mahirap talagang paniwalaan, ngunit ayon sa The Guardian, tinitiyak ng host ng Hollywood na si Natalie Morales na muling isasaalang-alang ang posisyon ng programa sa air, at sinabi sa mga manonood, "Gawin nating linawin ito nang lubos. Ang tape ay tunay tunay. Alalahanin ang kanyang excuse sa oras na iyon ay 'locker-room talk'. Sinabi niya sa bawat isa sa mga salitang iyon."
Ang mga salitang iyon, siyempre, ang mga naitala sa isang pag-uusap ni Trump kasama si Bush sa hanay ng mga Araw ng Ating Mga Buhay, kung saan nagmula ang pangulo. Sa tape, sinabi ni Trump, ayon sa The Guardian:
Awtomatikong naaakit ako sa maganda - nagsisimula lang akong halikan sila. Para itong isang magnet. Halik lamang. Hindi man ako naghihintay. At kapag ikaw ay isang bituin, hayaan ka nilang gawin ito. Maaari kang magawa … Grab 'em sa pamamagitan ng p * ssy. Maaari kang magawa.
Sa kanyang op-ed, binuksan ni Bush ang piraso sa pamamagitan ng pagkumpirma na alam na natin - at kung ano ang inamin na ni Trump - na sa katunayan ito ay sa kanya sa tape. Ipinaliwanag ni Bush na, sa oras na iyon, siya at ang pitong iba pang mga kalalakihan na nakarinig sa kanya ay nagsabi na "tumawa kasama, nang walang isang pag-aalinlangan na ito ay hypothetical na mainit na hangin mula sa pinakamataas na rate ng bloviator ng America." Isinulat niya na lahat sila ay ipinapalagay na sila ay "nakikinig sa isang kumikilos na crup standup, " at hindi siya dapat sineseryoso. Ngunit matapos niyang basahin ang mga personal na account ng 20 iba't ibang mga kababaihan na inakusahan si Trump ng sekswal na pagkilos kasunod ng kanyang pagsuspinde mula sa NBC, isinulat ni Bush na napagtanto niya na "ang 'grab' em ng p * ssy" na rutin talaga."
Kalaunan ay nagpapatuloy si Bush upang magkaroon ng ilan sa kanyang mga pagkakamali, na inamin na ang kanyang mga segment kasama si Trump ay naging malaking tulong sa kanyang karera, at siya ay "kumikilos ng interes sa sarili" at "pagpapagana ng ating hinaharap na pangulo" nang hindi talaga alam ito. Sumulat siya, "nitong nakaraang taon ay naging isang odyssey, ang kagustuhan kung saan inaasahan kong hindi na muling harapin, " ngunit sinabi na ang mahirap na mga emosyon ay "binigyan ng paraan upang magaan, kapwa espirituwal at intelektwal." At habang ang katapatan ng mga komento ay maaaring pinagtatalunan, ang katotohanan ay hindi nila lubos na mahalaga. Ang mahalaga - ang bahagi ng kanyang paliwanag na may totoong halaga - iyon ay, dalawang beses, isinulat niya na naniniwala siya na mga akusado ni Trump, at sumasang-ayon siya na "ang hirap ng paggawa ng paglalantad ng mga kawalang-katarungan na ito ay hindi lamang kinakailangan, ngunit kailangan nito na tiningnan "bilang isyu ng kalalakihan."
Ang katapatan ng mga komento ay maaaring pinagtatalunan din, ngunit anuman, ito ay isang mensahe na kailangang ulitin. Sapagkat, tulad ng sa wakas ay nakikita natin nang malinaw at napaka-bukas, sekswal na panliligalig / pag-atake / maling gawain / atbp. laban sa mga kababaihan (na, sa pangunahing bahagi nito, ay talagang misogyny) ay napakalawak, at tulad ng isang bahagi ng umiiral na sa mundo para sa mga kababaihan, mas madaling tanungin kung sino ang hindi naapektuhan nito kaysa sa mayroon. Ang mga akusasyon laban kay Trump ay seryoso at dapat nilang gawin sa ganoong paraan. Ngunit sa halip, nagawa niyang magpatuloy sa pag-upo sa Oval Office, na nagmumungkahi na ang mga teyp ay kahit papaano ay isang pag-setup.
Ang problema sa piraso ni Bush bagaman, ipinapakita din nito kung gaano kalaki ang dapat gawin ng isang puting lalaki sa Hollywood upang makatanggap ng isang patong sa likod para sa isang maayos na trabaho. Ang karera ni Bush ay medyo napakawala ng mga taping ng Access Hollywood, at walang sinuman ang tila may labis na pakikiramay sa kanya sa oras na iyon. Ngayon na siya ay lumabas at sinabi ang tamang bagay - ang bagay na dapat na maliwanag na malinaw sa lahat ng mga pagkakataon - parang kung paano niya agad na tinubos ang kanyang sarili.
Hindi kinakailangan ang kasalanan ni Bush, bagaman. Bagaman iminungkahi ng ilan sa social media na ang piraso ay halos isang pagtatangka lamang na mabuhay ang kanyang karera, ang katotohanan ay ang bar para sa pampublikong pagtubos ng lalaki ay hindi gaanong mababa. Oo, dapat nating paniwalaan ang mga kababaihan na dumapo ang kanilang mga maselang bahagi ng katawan nang walang pagsang-ayon sa mga impluwensyang lalaki. Oo, ang mga kalalakihan ay kailangang mag-alaga tungkol sa sekswal na pag-atake laban sa mga kababaihan, at oo, kailangan nilang magsalita, at kailangan nilang itulak, at kailangan nilang kilalanin ang katapangan at lakas ng lahat ng kababaihan na gumagawa ng gawain ng pagkuha ng isang tumayo. Ngunit dapat bang makakuha ng kredito ang mga kalalakihan tulad ni Billy Bush? Dapat bang hindi lamang ito isinasaalang-alang na bahagi ng presyo ng pagpasok para sa umiiral bilang isang disenteng tao sa mundo?
Upang maging malinaw, ito ay isang mabuting bagay na isinulat ni Bush na op-ed - bawat boses na paulit-ulit ang mensahe na kailangan ng lahat na panatilihin ang pagdinig hanggang sa hindi na ito para sa debate ay kapaki-pakinabang. Mahalaga na ang mga kalalakihan na tulad ni Trump ay tumawag para sa kanilang pag-uugali, at lalong mahalaga din na partikular na patuloy na tinawag ni Trump ang kanyang pag-uugali (dahil, sa ilang kadahilanan, tila patuloy itong binabalewala o hindi pinansin). Ngunit marahil mahalaga din na isaalang-alang na ang mga kalalakihan na tulad ni Billy Bush ay kailangan pa ring gumawa ng higit pa. Kailangan nilang sabihin na naniniwala sila sa mga kababaihan, sigurado, ngunit kailangan din nilang tawagan ang mga kalalakihan tulad ni Trump, sa halip na ipagpalagay lamang na "crup standup ito." Kailangan nilang isipin na ang pag-uugali ay mali, oo, ngunit kailangan din nilang kumilos tulad nito.
Inaasahan na ang mga salita ni Billy Bush ay magsisilbing isang paalala sa kakaibang katotohanan na ating tinitirhan - na kahit na pagkatapos ng lahat ng mga paratang, at sa kanyang sariling naitala na pag-amin, si literal na si Donald Trump ay naging Pangulo ng Estados Unidos. Ngunit ang mga salitang iyon lamang ay hindi dapat ituring na sapat para sa mga kalalakihan tulad ng Billy Bush. Dapat silang ituring na simula.