Tanungin ang sinumang kakilala mo at sasabihin nila sa iyo na ang halalan ng 2016 pangulo ay nakakakuha ng uri ng katawa-tawa. Sa pagitan ng mga debate at ang mga giyera ng Donald Trump Twitter - madalas na naramdaman na ang halalang pampulitika na ito ay nawawala. Ngunit dahil lamang sa mga kandidato ay maaaring hindi katawa-tawa sa mga oras ay hindi nangangahulugang ang saklaw na nakapalibot sa halalan ay dapat na sumasalamin sa na. Sa linggong ito, maraming mga grupo ng karapatang sibil ang nagsabi na si Jesse Watters '"Asyano" na segment, na naipalabas sa Fox News' The O'Reilly Factor, ay nakakasakit - at hindi sila mali.
Ang segment na ito ay hindi nagkakahalaga ng panonood maliban kung ang mga tao ay nasa kalagayan na magalit - kaya't ilalagay ko sa iyo ang mga detalye ng gory at gawin ang aking makakaya upang mailarawan ang mga kaganapan na naganap sa video. (Kung ikaw pa rin ang mausisa, ang video ay maaaring mapanood dito.) Sa pinakahuling debate, ang China ay binanggit nang 12 beses, ayon sa The O'Reilly Factor host, na si Bill O'Reilly. Ang kinasihang inspirasyong ito ng Watter at Mundo ng Watter Pumunta si Jesse Watters sa Chinatown sa New York City upang "alamin kung ano ang iniisip ng mga tao tungkol sa halalan sa 2016" at i-tape ang kanyang sariling segment sa kalalakihan para sa palabas sa gabi.
Sa video, nakikipag-ugnay ang Watters sa iba't ibang mga tao sa Chinatown, nagtanong sa kanila ng mga katanungan tungkol kay Trump at isang bevy ng iba pang mga kasalukuyang isyu sa politika - at kahit na marami ang umangkin sa kanyang mga katanungan ay hindi pinagtatalunan, ang mga panayam ay gayunpaman negatibo at nakakasakit sa pinakamasamang paraan na posible. Nakipag-usap ang mga Watters sa ilang mga tao na lumilitaw na hindi nagsasalita ng Ingles (o sadyang hindi nais na makapanayam sa kanya), at sa isang punto, dahil ang tagapag-uusap ay pinag-uusapan ng isang tao tungkol sa pagbigkas ng ilang mga salitang Tsino, tila ang Watters ay tratuhin ang parehong tao at ang sitwasyon bilang isang biro. Nagawa ring tanungin ng mga Watters ang isang tindera sa kalye kung ang kanyang mga item ay ninakaw ("Ang mga ito ba ay mainit?" Sabi niya); tinangka ang karate matapos tanungin ang isang tao sa kalye kung alam niya ang karate; humihingi ng mga espesyal na halamang gamot para sa "pagganap, " nagtatanong ng isang random na tao kung ito ay "taon ng dragon kuneho"; at ikinukumpara ang dalawang kabataang babae sa nakakagulat na mga mag-aaral, na naglalaro ng isang stereotypically na nakakasakit na clip matapos nilang tawanan ang isa sa kanyang mga puna.
Tulad ng kung ang video ay hindi sapat na masama, si O'Reilly mismo ay tila humanga sa huli, pagkatapos na mapanood ang segment, na ang mga tao sa Chinatown ay "may kamalayan" ng mga kasalukuyang kaganapan at mga pampulitikang figure. "Sinabi ng mga tao na napaka-insulated at hindi sila nakikipag-ugnay sa politika sa Amerikano, ngunit mukhang alam ng lahat ang nangyayari, " aniya.
Ang ilang mga grupo ng mga karapatang sibil, sa kabilang banda, ay hindi nasiyahan. Ayon sa NBC News, ang mga pangkat tulad ng Asian American Journalists Association pati na rin ang apat na mga samahan na bahagi ng ugnayan ng Asyano na Advancing Justice ay nagpahayag ng kanilang pag-iwas sa segment at pinuna kung paano ito nagpatuloy sa hindi patas na mga stereotypes. Ang samahan ng Asian American Advancing Justice na ugnayan ay naglabas ng pahayag na ito bilang tugon sa segment:
Hindi mapag-aalinlanganan na ang isang samahan ng balita ay magbibigay parusa sa isang segment na tumatawa sa isang pamayanan ng mga tao, kabilang ang mga Watters na nanunuya sa mga matatandang Tsino na Amerikano na limitado ang kasanayan sa Ingles. Kahit na ang O'Reilly Factor ay maaaring naniniwala na ito ay "lahat sa kasiyahan, " ang segment na ito ay hindi hihigit sa paglalaro ng bawat nakakasakit na stereotype ng mga Asyano na Amerikano na ipinaglaban ng komunidad sa loob ng maraming mga dekada. Ang dapat nilang gawin ay pag-uusapan tungkol sa mahalagang papel na maaaring gampanan ng mga Asyano Amerikano sa halalan na ito.
Ayon kay Politico, inilabas din ng Asian American Journalists Association ang isang tugon sa segment na tinawag nilang "bastos, nakakasakit, pagbibiro, pangungutya, at pagkasira":
Ito ang 2016. Dapat nating malayo sa pagod, rasist stereotypes at target ang isang pangkat etniko para sa kahihiyan at objectification sa isang batayan ng kanilang lahi. Nakalulungkot, pinatunayan ng Fox News na mayroon itong mahabang paraan upang mapunta sa pag-uulat sa mga komunidad na may kulay sa isang magalang at patas na paraan. Hindi nakuha ng Fox ang isang totoong pagkakataon upang siyasatin ang boto sa Asya Amerikano, isang paksa na hindi madalas na nasasakop sa pangunahing balita.
Hindi sila mali: Ang segment ay tumatagal ng isang kritikal na grupo ng mga botante sa halalan na ito at inilalarawan ang mga ito bilang isang stereotype kaysa sa kung sino sila. Dahil lamang sa ganitong halalan ay parang isang "biro" kung minsan - hindi nangangahulugang ang mga programa sa balita ay dapat gayahin iyon at gawing isang parody ang mga seryosong isyu.
Para sa kanyang bahagi, kinuha ni Watters sa Twitter upang ipagtanggol ang kanyang segment:
Sa halalan na ito, ang bawat pahayag at pakikipanayam ay mahalaga. Habang may ilang mga bagay na ipinapapalabas sa telebisyon na maaaring matukoy bilang "dila-sa-pisngi, " o okay na sumaya, ang lahi ng isang tao ay hindi dapat maging isa sa mga bagay na iyon.
