Mayroong maraming kasaysayan, kultura, at tradisyon na nakapaligid sa mga panganganak ng hari. Sa mga oras at araw pagkatapos ng isang tao sa loob ng monarkiya ay may sanggol, ang buong mundo ay naghihintay nang pasensya para sa mga pangalan, pamagat, at siyempre, ang mga unang larawan na ilalabas. Gayunpaman, habang ang Duke at Duchess ng Cambridge ay tinanggap lamang ang kanilang pangatlong anak at pangalawang anak na lalaki sa pamilya, ang isang katanungan ay maaaring tumagos sa interes ng ilang tao: Tinutuli ba ng pamilya ng pamilya ang kanilang mga anak? Ang mga patakaran at tradisyon na nakapaligid sa pagtutuli ay nagbago sa mga nakaraang ilang dekada.
Upang gumawa ng isang maikling kwento, ang sagot ay hindi, ang mga maharlikang sanggol ay malamang na hindi tuli. Ang dahilan para dito ay ang mga sumusunod: Ipinaliwanag ng Telegraph na sa kabila ng isang patuloy na tradisyon ng pagtutuli ng mga maharlikang sanggol, natapos ito ni Princess Diana noong 1982, dahil itinuturing na kapwa medikal na hindi kinakailangan pati na rin ang pagkakaroon ng mas maraming mga panganib kaysa sa mga potensyal na benepisyo. Ang artikulo ay aktwal na isinulat ng isang mamamahayag na tinuli rin ng parehong propesyonal na ginawa ni Prince Charles '.
Bago ang desisyon ni Princess Diana, iniulat ng SagePub na ang mga pagtutuli para sa mga royal ay pinasimulan alinman ni Queen Victoria o George I. Sa oras na iyon, ang monarkiya ay sumunod sa mga medikal na payo ng mga propesyonal na naniniwala na ang pagtutuli ay ang pinaka malinis na opsyon sa kalinisan para sa mga kalalakihan. Tulad ng iniulat ng Mayo Clinic, ang mga lalaking tuli ay maaaring nasa mas mababang panganib para sa ilang mga STI, kasama na ang HIV. Ang pag-alis ng foreskin ay maaari ring maging kapaki-pakinabang sa pagpapanatiling fungus, bakterya, o iba pang mga impeksyon mula sa paglaki nito sa ilalim nito.
Kahit na ang pagtutuli ay karaniwang karaniwan sa US kaysa sa iba pang mga bansa, ang mga rate ay bumababa sa nakaraang ilang mga dekada. Ayon sa Mayo Clinic Proceedings, ang porsyento ay bumaba mula 83 noong 1960 hanggang 77 noong 2010. Ipinaliwanag ng Washington Post na karamihan sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay tinuli ang kanilang mga batang lalaki na mas mababa ang halaga (mas mababa sa 20 porsiyento) at ang pagtutuli ay karaniwang hindi itinuturing na pamantayan sa karamihan sa iba pang mga bahagi ng mundo, i-save para sa, siyempre, mga tradisyon sa relihiyon.
Ito ay malamang na dahil may bagong pagsasaliksik na hindi lamang ang pagtutuli ay hindi kinakailangang higit pang kalinisan, kundi pati na rin na maaari silang maging sanhi ng mga isyu sa linya. Iniulat ng Atlantiko na ang ilan ay nagtatalo na ang pagtutuli ng lalaki ay katumbas ng FGM (babaeng genital mutilation) kung saan tinanggal ang clitoris ng isang batang babae at ang kanyang mga vaginal na labi ay magkasama, kahit na ang puntong iyon ay pinagtatalunan.
Pangulo ng Doktor Opposing Circumcision (DOC), Dr. George Denniston, sinabi sa mga Magulang:
Sinabi ng medikal na etika na ang mga magulang ay may karapatang gumawa ng mga pagpapasyang medikal na nasa interes ng isang bata. Ang lahat ng mga mammal ay may isang balat ng balat at iyon ang paraang nilalayon ng kalikasan. Ang pagtutuli ay hindi dapat gawin sa mga bata dahil hindi nila mabibigyan ng pahintulot. May karapatan sila sa isang buo na katawan.
Gayunpaman, hindi lahat ng mga medikal na propesyonal ay sumasang-ayon. Iniulat din ng mga magulang na noong 2012, sinabi ng American Academy of Pediatrics (AAP) na dahil ang pagtutuli ay may parehong mga potensyal na panganib at potensyal na benepisyo, ang pagpili ay mananatiling personal sa bawat pamilya.
Ang AAP ay nakakuha ng isang medyo neutral na tindig sa paksa ng pagtutuli mula noong 2000 - ngunit ang ilang mga tao ay natagpuan ang kakulangan ng isang malakas na rekomendasyon upang maging nakakainis at hindi mapakali. Kahit na madalas na nais sabihin sa mga magulang kung paano pinakamahusay na mag-alaga ng kanilang mga sanggol, ito ay isang lugar kung saan ang ilang mga neutralidad ay nararapat, dahil sa potensyal para sa kapwa makakasama at makikinabang mula sa pamamaraan.
Maging tulad nito, tila isasaalang-alang nina Will at Kate na sundin ang pagsunod sa tawag sa paghatol ni Diana, kahit na siyempre, mga detalye ng mga pamamaraan ng medikal - lalo na para sa mga royal - mananatiling kumpidensyal maliban kung isiwalat. Hindi alintana kung ang mga magulang ay nagpapalaki ng isang hinaharap na hari, ang pagsusuri sa pananaliksik at paggawa ng isang kaalamang desisyon ay ang talagang mahalaga sa wakas.
