Bahay Balita Tinatanggihan ba ng agham ang mga transgender na bata? ang samahang ito ng bata ay nag-iisa sa opinyon nito
Tinatanggihan ba ng agham ang mga transgender na bata? ang samahang ito ng bata ay nag-iisa sa opinyon nito

Tinatanggihan ba ng agham ang mga transgender na bata? ang samahang ito ng bata ay nag-iisa sa opinyon nito

Anonim

Ang American College of Pediatricians ay naglabas ng isang "posisyon ng papel" na nagpapaliwanag kung saan ang pangkat ng mga propesyonal sa kalusugan ay bumaba kung paano pinakamahusay na matulungan ang mga bata na nakikipaglaban sa mga isyu sa pagkakakilanlan ng kasarian. Lumiliko ang "posisyon" nito ay ang kasarian ay genetic at isang kawalan ng kakayahang makilala kasama ang kasarian na ipinanganak ay walang iba kundi isang sikolohikal na isyu, sa kabila ng lahat ng katibayan na kabaligtaran. Tinatanggihan ba ng agham ang mga transgender na bata? Ang pagtitipon ng mga medikal na propesyonal ay iniisip ito.

Kahit na ang Pag-uswag ng Isipin na tinawag na samahan na "pekeng", ito ay talagang totoo, sa ilang mga lawak. Ang nakaliligaw ay ang paglalahad ng impormasyong ito mula sa isang pang-agham na pananaw sa pananaliksik sa halip na kung ano talaga ito: isang organisasyon ng adbokasiya.

Si Lisa Hawkins mula sa ACP, na tumugon sa isang kahilingan para sa puna sa pamamagitan ng email, ipinapaliwanag ang samahan kay Romper tulad nito, "Ang karamihan sa aming mga miyembro ay nagsasanay ng mga pediatrician mula sa lahat ng bahagi ng US Ang samahang ito ay sinimulan ng isang pangkat ng mga pediatrician na nabigo sa maraming mga medikal na samahan na naglalambing sa mga agenda sa lipunan / pampulitika nang walang pang-agham na suporta."

Kaya ito ay mga propesyonal sa kalusugan na sumali sa ACP dahil naniniwala sila na kinikilala ang mga bata na sapat na matapang na mag-ulat ng mga isyu sa pagkakakilanlan ng kasarian at ang pagpapagamot sa mga ito na magagamit na paggamot ay halaga ng "caving sa mga social / pampulitika na agenda."

Ipinapaliwanag ito ng posisyon ng papel:

Ang debate tungkol sa kung paano pakitunguhan ang mga bata na may GD ay pangunahing isang etikal na pagtatalo; isa na nag-aalala sa manggagaway sa mundo ng pananaw ng mas maraming bilang science. Ang gamot ay hindi nangyayari sa isang vacuum sa moralidad; bawat therapeutic na aksyon o hindi pag-asa ay ang resulta ng isang moral na paghuhusga ng ilang uri na lumabas mula sa pilosopiko ng pangmalas ng manggagamot. Ang gamot ay hindi nangyayari sa isang vacuum sa politika at sa maling panig ng sekswal na pulitika ay maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan para sa mga indibidwal na nagkakaroon ng maling pananaw sa politika.

Tulad ng kung ang isang bata na hindi komportable sa kanilang sariling balat ay gumagawa ng ilang moral o etikal na pahayag. Mangyaring. Mayroong tumataas na katibayan, tulad ng kamakailang ulat na ito mula sa journal Pediatrics, na natagpuan ang pinakamahusay na bagay na maaari nating gawin bilang mga magulang at komunidad ay suportahan ang mga bata sa kanilang napiling pagkakakilanlan upang matulungan ang kanilang pangmatagalang kalusugan sa kaisipan at emosyonal. Paano ang pagwawalang-bahala sa kanilang pagdurusa at pagtawid lamang sa ating mga daliri at umaasa na ang pagbibinata ay makakatulong sa kanila? Paano kung mayroon silang ibang isyu? Pagdurog ng pagkabalisa o isang sirang binti? Magpapasya lang tayo na hindi tayo naniniwala sa bilang isang "bagay" at hayaan silang maglakad ito? Sa kasamaang palad, ang pag-abanduna o pagpaparusa sa mga bata kapag kailangan nila ang pag-ibig ng magulang at suportahan ang higit sa lahat ay hindi tulad ng mas mahusay na ideya, at sinabi sa amin ng agham na medikal.

Ang ACP ay tumatagal din ng isyu sa pagbibigay sa mga bata na nakikipaglaban sa mga isyu sa kasarian ng kasarian upang maantala ang pagbibinata. Ang ideya ay kung sa palagay ng isang bata ay maaaring maging interesado sila sa paglilipat, halimbawa, mula sa babae hanggang sa lalaki, ang paglalagay sa pagbibinata ay makaliligtas sa kanya mula sa pagkakaroon ng isang mastectomy. Ang mga paggamot sa hormone ay nagbibigay sa mga bata na hindi sigurado tungkol sa kung paano nila nais na ipakita ang kanilang kasarian nang mas maraming oras upang magpasya. Habang binabalaan ng ACP ang mga hormone na maaaring mag-iwan ng mga bata na maayos, ang iniulat ng Pag-unlad na Pag-usad ay natagpuan na "ang mga sumailalim sa naturang paggamot ay nakaranas ng mga negatibong kahihinatnan."

Sa katunayan, ang papel ng posisyon ng ACP ay nagsasaad na "ang mga bata sa pag-conditioning sa paniniwala na ang isang panghabang buhay ng kemikal at kirurhiko pagkilala ng kabaligtaran ay normal at malusog ay pang-aabuso ng bata."

Kaya ang pagbibigay sa iyong anak ng suporta at paggamot para sa kanilang mga isyu at pahintulutan silang maipakita ang kanilang sarili sa paraang nararamdaman ng pinakamahusay para sa kanila ay kapareho ng pang-aabuso? Maaaring mangyari iyon bilang isang pagkabigla sa milyun-milyong mga tagapagtaguyod ng LGBT at mga magulang na nagpapalaki ng mga malusog na bata na nagkakaroon ng mga isyu sa pagkakakilanlan ng kasarian.

Ito ay isang ideya na hiniling ko kay Dr. Michelle Cretella, ang pangulo ng American College of Pediatricians upang matugunan. Tinanong ko siya kung talagang inisip niya ang mga magulang na nagpapahintulot sa kanilang mga anak na makilala bilang kasarian ng kanilang pinili ay nagkasala ng pang-aabuso sa bata. Sabi niya:

Hindi. Sa palagay ko maraming mga magulang ang hindi sinasadya na nakikipagtulungan sa kung ano ang naging institusyonal na pang-aabuso sa bata. Ang dysmphoria ng kasarian ay naging pampulitika at ang buong kultura ay walang alinlangan na niyakap ng isang kasinungalingan. Ang bawat mapagkukunan ng media ay nagtataguyod ng kasinungalingan na ito at ang ating pamahalaan ay nangangailangan ng mga paaralan, sa katunayan ang buong lipunan na magpapatuloy ito.

Binibigyang diin niya ang rekomendasyon ng ACP sa dapat gawin ng mga magulang kung ipinahayag ng kanilang anak na nahihirapan sila sa kasarian, bagaman, malinaw na, na wala sa mga ito ay nai-back sa aking paghahanap sa medikal.

Kung ang isang bata na palagi at patuloy na iginiit na hindi siya ang kanilang biological sex, ang lugar na dapat simulan ay para sa kapwa magulang na kumpirmahin ang kanilang pagmamahal sa bata bilang biological na anak na lalaki o anak na babae niya, ayon sa pagkakabanggit (diin sa kanya) . Ang susunod na hakbang ay upang magpatuloy sa napaka-indibidwal na therapy sa pamilya na hinahangad upang alisan ng takip ang mga dahilan kung bakit ang bata ay nabigo na makilala sa parehong magulang na kasarian. Ang klinikal na karanasan ay dokumentado na ang ilan - hindi lahat -cases sa mga pre-pubertal na bata ay dahil sa mga dinamikong pamilya na tama.

Siyempre, ipinapalagay na ang transgender ay isang bagay na kailangang iwasto sa unang lugar. Sa kasamaang palad, ito ay parang isa pang halimbawa ng uri ng diskriminasyon at marginalizing retorika transgender na mga bata at kanilang mga pamilya na kinakaharap araw-araw.

Tinatanggihan ba ng agham ang mga transgender na bata? ang samahang ito ng bata ay nag-iisa sa opinyon nito

Pagpili ng editor