Kahit na ito ay isang napakahalagang uri ng flub, ang pinaka-awkward na sandali ng Oscars ay agad na nakakuha ng mga paghahambing sa 2016 na halalan ng pangulo. Ang ilang mga gumagamit ng Twitter ay nag-isip ng isang mundo kung saan ang panalo ni Donald Trump ay nagkamali, tulad ng musikal na La La Land ay hindi talaga nanalo ng Best Picture tulad ng inihayag na Linggo ng gabi; ang drama na ginawa ni Moonlight. At ang anak na lalaki ng pangulo ay kinuha din sa Twitter, sa isang pagtatangka na murang pumuna sa ibang Academy Awards gaffe sa pamamagitan ng lens ng politika. Malayo sa paggawa ng kanyang inilaan na punto na "Ang Hollywood ay hindi tunay na nagmamalasakit sa mga maliliit na tao" (o isang bagay), ang Oscars ni Donald Trump Jr. ay nakakatakot lamang.
Hindi nag-tweet si Trump Jr. tungkol sa La La Land / Moonlight onstage mixup na namuno sa karamihan ng saklaw ng post-seremonya. Sa halip, siya ay nakauwi sa isang labis na hindi napansin na error: Ang in-memoryam montage ng Academy na inihanda ay nagtatampok ng isang imahe ng tagagawa ng pelikulang Australian na si Jan Chapman, na buhay at maayos, na nalilito siya para sa taga-disenyo ng kasuutan ng Australia at madalas na nagtutulungan na si Janet Patterson, na namatay noong Oktubre, tulad ng iniulat ng The New York Times. Ibinahagi ni Trump Jr ang artikulo, kasama ang kanyang sariling komentaryo: "Ang mga kagiliw-giliw na pagkakamali, halos hindi tulad ng Hollywood ang hindi nagmamalasakit sa mga maliliit na tao sa likod ng mga eksena … # oscars # oscarsfail, " isinulat niya noong Lunes ng umaga.
Ang puna ay tila isang sarkastiko na sanggunian sa pampulitikang flashpoint na "ang maliit na tao" - karaniwang inilalarawan bilang isang monolith ng hindi mapag-aalinlangan, masipag na asul na kwelyo ng mga Amerikano na hindi, sabihin, magmana ng mga emperyo ng real estate mula sa kanilang sariling mga ama na gumawa nito posible para sa kanila na mapagkatiwala ang bilyun-bilyong dolyar na yaman, tulad ng sitwasyon ni Pangulong Trump. Ang partidong pag-aalis tungkol sa kung aling pampulitikang partido ay talagang nagmamalasakit sa gayong "araw-araw na mga Amerikano" ay madalas na humuhubog sa mga debate tungkol sa patakaran sa pang-ekonomiya, na ang mga detractors ng pangulo ay bukas na kritikal sa ideya na ang isang tao na ang Manhattan penthouse ay literal na naka-plate sa ginto ay maaaring tunay na isang kampeon para sa uring manggagawa.
Ngunit ang aktwal na ugnayan sa pagitan ng pampulitika na punto ng pakikipag-usap na ito at isang matapat na slip sa Montage montage ay mahirap talagang i-pin down.
Mas mahalaga, kahit na ang katotohanan na nag-tweet si Trump Jr tungkol sa "maliit na mga tao sa likod ng mga eksena" ay kumakatawan sa isang masasamang pagkukunwari. Ang mga screenshot ng isa sa kanyang sariling mga nag-tweet, ang isang ito mula sa 2012, ay mabilis na nagsimula upang ma-populasyon ang kanyang mga nabanggit. Sa loob nito, sumulat ang panganay na anak na si Trump:
Sa hapunan ang aming groundkeeper na nakaligtaan sa kasal ng kanyang kapatid na babae 2 (luv katapatan 2 sa amin) "Walang malaking pag-asa sana na magkaroon siya ng isa pa sa ibang araw";)
At ang naiulat na halimbawa ng sarili ng groundkeeper ay isang halimbawa lamang kung paano iniulat ng pamilyang Trump ang kanyang mga manggagawa. Sa panahon ng kampanya pabalik noong Hunyo, inilathala ng USA Ngayon ang isang pagsisiyasat kung saan daan-daang mga tao na nagtrabaho para kay Trump - kasama ang mga maliliit na negosyo - di-umano’y tumanggi ang pangulo ngayon na bayaran sila para sa kanilang mga serbisyo. Itinanggi ito ni Trump, ngunit ang White House ay hindi pa tumugon sa independiyenteng kahilingan para sa komento ni Romper.
At mula nang tumanggap si Trump ng opisina, ang kanyang pagtanggi na ganap na iwanan ang kontrol ng kanyang mga pagsusumikap sa negosyo (ang kanyang dalawang pinakalumang anak na lalaki, kasama na si Trump Jr., ay technically na namamahala ngayon), madalas na mga paglalakbay sa kanyang Mar-a-Lago estate, at ang katotohanan na ang kanyang asawa at bunsong anak na lalaki ay naninirahan pa rin sa New York City - kung saan kailangan nila ang Proteksyon ng Lihim na Serbisyo sa lahat ng oras - ay may halaga ng mga nagbabayad ng buwis sa isang outsized sum kung ihahambing sa mga nakaraang pangulo.
Gayundin, kapag ang Demokratikong pampanguluhan na kandidato na si Hillary Clinton ay itinuro sa isang debate noong Oktubre na malamang na hindi nagbabayad si Trump ng isang pederal na buwis sa kita sa taon, binaril siya, "Ginagawa nitong matalino ako." Tila ba iyon tulad ng isang pamilya na naghahanap ng "maliit na tao, " kung kanino, napupunta ang konserbatibong pagtatalo, ang kayamanan ng mayaman ay dapat na "magpalusot"?
Ngunit marahil ang pinaka-ironic sa lahat ay ang pagpapasya ni Trump Jr. na magbahagi ng isang artikulo sa New York Times sa unang lugar. Ang kanyang ama ay kilalang-kilala sa isang iisang panig na digmaan sa media, na madalas na nag-uulat ng pag-uulat na kritikal sa kanya bilang "pekeng" at ang Times partikular na "hindi pagtupad." At ang pahayagan ay isa sa ilang mga saksakan na ang White House ay hayag na ipinagbawal mula sa isang hindi pinaniniwalaang press briefing sa Biyernes, na iginuhit ang pagkondena ng mga libreng tagapagtaguyod ng press. Ang gumagamit ng Twitter na si @Noelle_CD ay tinawag ang mahina na koneksyon sa pagitan ng kuwento at ang punto na sinusubukan na gawin ni Trump Jr., bago matugunan ang pagkukunwari ng pagbanggit sa Times. "Nagulat din sa iyo na magbanggit ng isang mapagkukunan ng balita na hindi pa pinapayagang sa mga press briefing ng iyong ama, " ang post, isang direktang tugon sa tweet ni Trump Jr.
Marahil si Trump Jr. ay nakulong lamang sa maraming mga paghuhukay laban sa kanyang ama na madalas na bumangon sa mga parangal na palabas tulad ng mga Oscars. Halimbawa ng Oscars na si Jimmy Kimmel, halimbawa, na nagbiro sa Linggo na hinihimok ni Trump ang mag-udyok sa pangulo na "mag-tweet tungkol sa lahat ng mga takip sa panahon ng kanyang 5 am bowel movement bukas."
Talagang hindi niya talaga - ngunit pinanatili ng kanyang anak ang tradisyon ng Trump ng pag-post ng mga walang katuturang, nakaliligaw, at madalas na nakakasakit na mga mensahe sa Twitter na buhay.