Talaan ng mga Nilalaman:
- "Ang Brussels ay isang magandang lungsod."
- Ang Brussels ay "isang magandang lugar na may zero na krimen."
- "e dapat maging maingat sa Estados Unidos, kailangan nating maging maingat at napaka-ingat kung sino ang pinahihintulutan natin sa bansang ito."
Mas maaga ngayon, tinanong ang front-runner ng pangulo ng Republikano na si Donald Trump tungkol sa mga pag-atake ng Brussels sa Fox at Kaibigan, ang TODAY Show, Good Morning America, at Mornings kasama si Maria Bartiromo (upang magpangalan ng iilan). At ang Trump, sa tradisyunal na istilo ng Trump, ay tumugon nang buong pagmamalaki at flippantly. Ayon kay Trump, ang mga pag-atake ng Brussels ay "simula pa lamang" ng isang itinakdang serye ng mga pag-atake dahil, well, pinayagan ng Brussels ang mga maling tao sa kanilang bansa. Ayon kay Trump, ang lahat ng mga Muslim ay naglalagay ng ilang uri ng panganib sa bansa, kaya't tinawag niya ang "pagbabantay ng mga Muslim" sa Amerika. At, ayon kay Trump, ang US (bilang isang bansa - at lahat ng mga bansa) ay hinihiling lamang na atakehin: dahil ang US ay may bukas na mga hangganan at dahil hindi nito pinapahirapan ang mga bilanggo.
Sasabihin ko sa iyo, matagal ko na itong pinag-uusapan, at tumingin sa Brussels. Ang Brussels ay isang magandang lungsod, isang magandang lugar na walang zero na krimen. At ngayon ito ay isang lungsod ng kalamidad. Ito ay isang kabuuang sakuna, at kailangan nating maging maingat sa Estados Unidos, kailangan nating maging maingat at napaka-ingat kung sino ang pinahihintulutan natin sa bansang ito.
Sinabi ni Trump na ito ang dahilan na pinanghawakan niya ang mahigpit na tindig sa kontrol sa border, na idinagdag ang "Sa palagay ko ito ay hindi bababa sa isang maliit na bahagi ng dahilan kung bakit ako ang No. 1 na front-runner, " ayon kay Politico. Ngunit, kunin natin ang pulitika sa labas ng equation nang ilang minuto. Tingnan natin ang mga salitang ito, at reaksyon ni Trump, para sa kung ano ito: hindi natukoy na takot-mongering.
Ang mga pahayag ni Trump - at mga komento na tulad nito - ay hindi OK. Ang mga ito ay hindi mapag-aalinlangan, napopoot sila, at hindi sila OK.
"Ang Brussels ay isang magandang lungsod."
Hindi ako kailanman napunta sa Belgium o Brussels, ngunit mula sa alam ko, tama si Trump: "Ang Brussels ay isang magandang lungsod." Gayunpaman, kung ano ang nagkamali ni Trump ay ang paggamit ng salitang "noon." Ang isang bansa ay hindi naging pangit o nakatago dahil sa atake ng terorista - tingnan ang Paris o Boston o New York, New York. Sigurado, nagbago ang mga lunsod na ito - nagbago ang kanilang mga lupain, nagbago ang kanilang mga skyline, nananatiling nagbabago ang kanilang mga puso - ngunit pagkaraan, nagkasama ang mga tao. Ang mga tao ay sumuporta sa isa't isa, at ang mga lungsod na ito ay naging mas maganda dahil sa pakikiramay, komedya, at dahil sa pag-ibig.
Ang Brussels ay "isang magandang lugar na may zero na krimen."
Habang ang sentimentong ito ay nakakaantig, ganap na hindi totoo. Sa katunayan, ayon sa Numbeo.com, katamtaman ang rate ng krimen sa Brussels. At habang si Dirk Jacobs, propesor sa sosyolohiya sa Brussels Free University, ay itinuro sa isang pakikipanayam sa 2010 sa Oras na "Ang Brussels ay hindi Durban, Mexico City o kahit na sa Chicago, " binanggit niya "ang lungsod - at ang bansa nang malaki - ay nakikipag-usap sa hindi pa nakaranas ng mga problemang panlipunan, at ang mga tagagawa ng patakaran ay tila gumugol ng kanilang enerhiya sa iba pang mga paksa."
"e dapat maging maingat sa Estados Unidos, kailangan nating maging maingat at napaka-ingat kung sino ang pinahihintulutan natin sa bansang ito."
Laking gulat ko, mayroong mga bahagi ng pahayag na ito na sumasang-ayon ako. Sumasang-ayon ako sa US (bilang isang bansa) ay kailangang maging "maingat" at sumasang-ayon ako na kailangan itong maging "mapagbantay, " ngunit ang pagtayo ng mga pader at pagsara ng aming mga hangganan ay hindi pag-iingat, ito ay pag-iwas. Ito ay kumpleto, at lubos, hindi makatotohanang - tulad ng kanyang plano na gawing bayad ang Mexico para sa sinabi na dingding, ayon sa CNBC. O kaya, tulad ng sinabi ni Trump noong Oktubre 2015:
Gagawin namin ang isang pader; magkakaroon kami ng isang malaki, taba magandang pinto sa dingding; pupunta tayo sa mga tao na pupunta … Magbabayad para sa pader ang Mexico … Maaari ko silang mabayaran.
At ito ay ignorante. Kapatagan at simple.
Gayunpaman, marahil ang pinakamalaking problema ay hindi ang sinabi ni Trump, ngunit kung ano ang wala siya. Sa lahat ng mga panayam ni Trump - sa lahat ng kanyang mga komento at Tweet at komento - Hindi nagsasalita si Trump tungkol sa mga biktima. Si Trump ay hindi nagpahayag ng pakikiramay o pakikiramay. Sa halip, ginamit niya ang mga pag-atake bilang pampulitikang kumpay - bilang patunay na siya ay "tama."
Ngunit hindi siya "tama" tungkol sa anumang bagay. Oo, ang terorismo ay isang banta. Ngunit ang pagsisisi sa isang buong relihiyon para sa terorismo ay hindi isang platform (o hindi ito isang mahusay). Ang mga buhay ng mga tao ay hindi mga platform, at tila nakalimutan na ni Trump iyon.
