May opisyal na dalawang buwan na natitira hanggang Nobyembre - na nangangahulugang mayroong lamang dalawang buwan ang natitira bago iboto ang mga mamamayan saanman iboto ang ika-45 Pangulo ng Estados Unidos ng Amerika. Ang ilang mga linggo ay kinakailangan para sa parehong Hillary Clinton at Donald Trump, dahil haharapin nila laban sa isa't isa sa mga debate at apila ang kanilang mga argumento sa mga mahalal sa isang huling pagsisikap upang manalo ng mga boto. Sa Miyerkules ng gabi ng NBC Commander-in-Chief Forum, si Donald Trump ay isang pangunahing halimbawa ng katotohanang iyon. Gayunpaman, sa halip na mapagtagumpayan ang mga puso ng mga di-wasto, mas malamang na ang sagot ni Trump na panggagahasa sa militar ay iniwan ang mga manonood na may kakaibang lasa sa kanilang mga bibig, at bigo na, tulad ng napakaraming iba pang mga paksa, nabigo siyang talakayin ang pangunahing ng isyu.
Palaging binalaan tayo ng mga magulang at guro: Ang sinasabi natin sa internet ay doon magpakailanman. Ito ay totoo lalo na para sa Trump, na patuloy na kinakailangang ipagtanggol ang kanyang mga mas lumang mga tweet at mga post sa social media, dahil sa kanilang kontrobersyal na likas. Sa panahon ng forum, na naipalabas sa NBC, natagpuan ni Trump ang kanyang sarili na nagpapaliwanag at nagpapaliwanag sa isang tweet mula sa tatlong taon na ang nakararaan - na nagbigay ng ilang impormasyon sa pagsasabi. Matapos makausap ng moderator na si Matt Lauer, ayon sa The Los Angeles Times, ipinagtanggol ni Trump ang isang post mula 2013 na gumawa ng isang napakalaki at pangkalahatang palagay tungkol sa sekswal na pag-atake: Na ang mga kalalakihan at kababaihan na nagtatrabaho nang magkasama sa militar ay nagdulot ng panggagahasa at sekswal na pag-atake. sa unang lugar.
Ang tweet na pinag-uusapan ay dinala ng maraming beses sa buong kampanya ni Trump, at nagsilbi lamang upang maging sanhi ng pagkalugmok sa kanya matapos matitisod. Kasunod ng isang katanungan mula sa isang miyembro ng madla, isang beterano, tungkol sa mga alalahanin ng kanyang anak na babae sa pagsali sa militar (lalo na ang mataas na bilang ng mga sekswal na pag-atake na kapwa lalaki at kababaihan), hiniling ni Lauer kay Trump na tukuyin ang higit pa tungkol sa tweet, na nagbasa:
26, 000 na hindi maipapakitang sekswal na kulto sa militar-238 lamang na paniniwala. Ano ang inaasahan ng mga henyo na ito nang isama nila ang mga kalalakihan at kababaihan?
"Well, ito ay isang tamang tweet, " sabi ni Trump. "Maraming mga tao ang nag-iisip na talagang tama." Pagkatapos ay nagsimulang ipaliwanag ni Trump:
Well nangyayari ito, di ba? At mula noon ay lumala ito. Hindi ilabas ang mga ito, ngunit may mangyayari. Sa ngayon bahagi ng problema ay walang sinuman ang inusig … Mayroon kang ulat ng panggagahasa at walang sinuman ang inusig. Walang mga kahihinatnan.
Ang follow up ng komentaryo ni Trump ay muling nag-uulit kung ano ang alam na ng lahat - kailangang tumigil ang sekswal na pag-atake sa militar at dapat may mga kahihinatnan. Ngunit hindi ito dahil ang mga kalalakihan at kababaihan ay nagtatrabaho o magkasama. Si Trump mismo ay iginiit noong Miyerkules ng gabi na ayaw niyang alisin ang mga kababaihan sa militar.
Ang kakulangan ng mga paniniwala o mga kahihinatnan ay maaaring dahil ang militar ay humahawak ng mga pagpapasya sa sekswal na pag-atake sa sarili nitong mga korte at mga miyembro ay madalas na nahaharap sa alitan dahil dito. Gayunpaman, ayon sa Oras, si Trump ay maayos sa kasalukuyang sistema, na nagmumungkahi bilang isang solusyon na muling hinimok ng sandatahang pwersa ang "sistema ng korte sa loob ng militar" na na-lugar na.
Ang problema ay ito: Hindi masasabi ni Trump na may mangyari at sasabihin na walang mga kahihinatnan para sa mga sinasabing nagkasala, kung gayon sa parehong oras ay patuloy na suportahan ang militar na paghawak ng sarili nitong mga kaso sa pag-atake. Ayon sa War on the Rocks, ang hustisya ng militar ay naiiba sa hustisya sibilyan, sa malaking bahagi dahil ang mga krimen ay hinahawakan ng kadena ng utos, sa halip na isang tradisyunal na sistema ng hustisya.
Ayon sa Frontline, "ang utos ng isang biktima ng biktima ay may kakayahang mamagitan sa anumang punto: upang itigil ang isang pagsisiyasat, bawasan ang isang pangungusap, o itabi ang isang pagkakasala. Samantala, ang mga sibilyang korte ay walang ganitong presyon. Ito ay nangangahulugan na ang militar ang mga nasasakdal ay nangangailangan ng higit na proteksyon kaysa kung ang kanilang kaso ay hawakan sa isang sibilyang korte. Naririnig mo ba ang problema?
Si New York Sen. Kirsten Gillibrand ay lumalaban laban sa pahayag ni Trump na pagdaragdag ng mas maraming korte ng militar upang mahawakan ang mga kasong sekswal na pang-aatake. Ang Military Justice Improvement Act ay mag-iiwan ng mga malubhang krimen, tulad ng sexual assault, na hahawakan ng independiyenteng sinanay na mga propesyonal na tagapangasiwa ng militar at iwanan ang mga krimen ng militar sa kadena ng utos. Ang iminungkahing solusyon na ito ay rebolusyonaryo at nagmumungkahi sa mga biktima ng sekswal na pag-atake na okay na magsalita tungkol sa kanilang mga pag-atake, nang hindi kinakailangang harapin ang takot na reprimanded ng mga superyor para sa pag-uulat ng mga bagay na ito.
Tama si Trump kapag sinabi niya na may mangyayari - ngunit ang kanyang iminungkahing solusyon ay tiyak na nabigo.
