Hindi nagtagal matapos ang kabiguan ng Senado na puksain ang Affordable Care Act para bantain ni Pangulong Trump ang futures sa politika ng tatlong mga Republikano na pumutok sa ranggo upang bumoto laban sa "payat na pagpapawalang-bisa" na panukalang batas. Sa katunayan, ang 2018 midterm elections ay kapwa nagkakagulo ang parehong partido habang ang administrasyon ni Trump ay nakamit ang halos kaunti sa unang anim na buwan nito sa trabaho. Iyon ang gumagawa ng pahayag ng New Mexico Rep. Ben Ray Luján, ang chairman ng Demokratikong Kongreso ng Kampanya ng Kampanya, kaya nakakagulat: Ang DCCC ay hindi makakapigil sa pagpopondo mula sa mga anti-pagpipilian na mga kandidato ng Demokratikong pasulong. Habang nanalo ng maraming mga puwesto hangga't maaari sa 2018 ay mahalaga para sa mga Demokratiko, hindi ka maaaring maging progresibo at anti-pagpipilian - at narito kung bakit.
Ang bawat tao ay karapat-dapat na awtonomya sa katawan at kalayaan sa kanilang sariling mga karapatan sa pag-aanak: Ang mga patakarang anti-pagpipilian ay tinanggal ang mga pangunahing karapatang pantao. Ang mga kandidato ng anti-pagpipilian ay kumakatawan sa mga halaga - at mga kahihinatnan sa mundo - sa mga logro sa progresibong kilusan.
Sa huli, ang mga karapatan sa pag-aanak ay panimula tungkol sa equity equity. Kinumpirma ng Korte Suprema ang paniniwala na ito sa landmark noong 1992 kaso ng Plancadong Magulang v. Casey, na sinabi na "Ang kakayahan ng mga kababaihan na makilahok nang pantay-pantay sa pang-ekonomiya at pang-sosyal na buhay ng bansa ay pinadali ng kanilang kakayahang kontrolin ang kanilang mga buhay na reproduktibo." Sa madaling sabi: Ang mga kababaihan na may access sa ligtas, ligal na pagpapalaglag ay mas masaya, malusog, at binigyan ng kapangyarihan. Sa panig, ang batas na kontra-pagpipilian ay hindi sinasadya na nasasaktan ang mahihirap na kababaihan at kababaihan na may kulay, tulad ng iniulat ng Guttmacher Institute. Kung ang mga kababaihan ay hindi ligtas at ligal na mai-access ang mga pagpapalaglag, nakakaapekto ito sa kanilang potensyal na pagkamit, kanilang mga pagkakataon sa edukasyon, at kanilang kakayahang ganap na umunlad bilang mga tao - at mayroong maraming katibayan upang suportahan ito.
Sinabi ni Luján sa The Hill, "Walang pagsubok na litmus para sa mga kandidato ng Demokratiko." Ang katwiran ni Luján? Hindi niya nais na ang partido ay "i-alienate ang mga liberal." At gayon pa man, ang desisyon na ito ng chairman ng DCCC ay maaaring maging pinakapanghihiwalay na pasya pa, dahil sa direktang salungatan sa isa sa mga plangko ng Demokratikong Partido upang "matiyak ang kalusugan at kaligtasan ng lahat ng mga Amerikano, " kabilang ang "pag-secure ng kalusugan ng reproduktibo, karapatan, at katarungan. " Ang pahayag ni Luján sa pagpapahintulot sa mga anti-pagpipilian na mga Demokratiko na makatanggap ng pondo sa kampanya ng DCCC ay maaari ring umpisahan ang isang pangunahing partido na dumiretso sa kurbada.
"Hindi madalas na naramdaman kong tinanggap ako ng aking partido, " isinulat ni Patrick Day, isang maliit na may-ari ng negosyo sa Washington, para sa Vox. "Sa katunayan, ang pinakamahusay na paraan na nalaman kong mabuhay bilang isang pro-life Democrat ay upang maiwasan ang paksa." Isinulat ng Araw ang tungkol sa kung ano ang buhay tulad ng isang progresibo na may mga halaga na kontra-pagpipilian, paggastos ng maraming mga salita na nakatuon sa pagbibigay-katwiran ng isang napakahusay na anti-progresibong tindig. Ang Progressivism ay, sa pamamagitan ng mismong kahulugan, tungkol sa paglipat ng pasulong - at wala pa ring pag-iisip o paggalaw tungkol sa pagkuha ng karapatan ng isang babae sa kanyang sariling kalayaan ng reproduktibo - buong paghinto.
Si Roe v. Wade ay maaaring maging ligal na patnubay sa pagpapalaglag, ngunit sa 44 na taon mula nang binigyan ng Korte Suprema ang mga kababaihan ng karapatan ng pagpili ng reproduktibo, ito ay pinaputukan lamang sa pinakamababang pagkakatulad ng "pagpipilian" sa ilang mga estado. Halimbawa, ang Mississippi, na mayroon lamang isang klinika sa pagpapalaglag o mas masahol pa, ang Kentucky, na maaaring maging unang estado na may zero na mga klinika sa pagpapalaglag. Na bigla naisip ng DCCC na kailangan nitong palawakin ang larangan upang pondohan ang mga anti-pagpipilian na mga kandidato ng Demokratikong ganap na kontra sa pagkakakilanlan ng partido.
Noong 2011, halos kalahati ng lahat ng mga pagbubuntis sa Estados Unidos ay hindi sinasadya, ayon sa isang pag-aaral sa New England Journal of Medicine. Habang ang hindi sinasadyang rate ng pagbubuntis ay sa pagbaba, ang pag-aaral ay nabanggit na tungkol sa 40 porsyento ng mga hindi sinasadyang pagbubuntis na natapos sa pagpapalaglag sa taong iyon. Mayroong isang kadahilanan na pagpipilian ng reproduktibo ay isang plank Party ng Demokratikong Partido: nakakaapekto ito sa higit sa 112 milyong kababaihan sa Estados Unidos, kung konserbatibo kang nagbibilang ng mga kababaihan na may edad 18 hanggang 44 taon.
Ito ay mas liberal na maging isang pro-pagpipilian Republican kaysa sa isang progresibong anti-pagpipilian. Muli, lahat ito ay bumalik sa isang pangunahing pag-unawa sa kung ano ang ibig sabihin ng maging isang progresibo sa Amerika noong 2017 - at ang mga halaga ng anti-pagpili o mas masahol pa, ang pagpili ng mga "progresibong" progresibo sa opisina ay magtatakda lamang sa partido. Tingnan, ako ay parang pagod na lamang sa paghihiwalay sa politika ng Amerikano bilang susunod na tao, ngunit ang pag-welcome sa mga kandidato na kontra-pagpipilian sa progresibong kulo sa pamamagitan ng dolyar ng kampanya ay hindi ang paraan upang maghasik ng pagkakaisa sa politika.
