Ilang minuto lamang pagkatapos ng publiko na nagpasya ang Korte Suprema na ibagsak ang isang batas sa Texas na nagsagawa ng isa sa mga matatag na hadlang sa karapatan ng kababaihan upang ligtas at ligal na pagpapalaglag, ang nag-aakalang nominado ng Demokratikong pampanguluhan na nag-tweet sa kanyang matibay na suporta. Tumugon si Hillary Clinton sa desisyon ng pagpapalaglag ng SCOTUS sa pamamagitan ng pagpuri nito bilang "isang tagumpay para sa mga kababaihan sa Texas at sa buong Amerika, " ngunit binigyang diin na ang pagprotekta sa kaluban ng kababaihan ay isang gawain pa rin sa susunod na pangulo (ubo, ubo) ay kailangang harapin.
Noong Lunes, ang korte ay bumoto ng 5-3 na ang Texas 'HB 2, na nangangailangan ng mga tagapagbigay ng pagpapalaglag na magkaroon ng pag-amin ng mga pribilehiyo sa isang ospital sa loob ng isang 30 mil na radius ng kanilang mga klinika, at para sa mga klinika na sumunod sa mahigpit na mga regulasyon na mahalagang gawin ang mga ito ang mga sentro ng kirurhiko, ay hindi saligang-batas.
Habang ang mga tagasuporta ng panukalang 2013 ay inaangkin na mahalaga na protektahan ang kalusugan ng kababaihan, mga pro-choicers - at mga tagapagbigay ng pangangalaga sa kalusugan - pinananatili na ang hindi kinakailangan at mamahaling mandato na naglalayong i-shut down ang mga klinika at ginawang hindi ma-access ang mga pagpapalaglag. Dahil lumipas ang batas, 19 lamang sa higit sa 40 mga klinika ang nanatiling bukas, at, ayon sa The Guardian, siyam lamang sa mga iyon ang makakaligtas na bumoto ang SCOTUS sa iba pang paraan.
Ang reaksyon ni Clinton sa inaasahang desisyon ay sumasalamin sa paniniwala na ang ligal na pagpapalaglag ay makikinabang lamang sa mga kababaihan kung mai-access nila ito sa pagsasagawa:
Ang mga tweet ay nilagdaan kahit na "-H, " na nagpapahiwatig na isinulat sila mismo ni Clinton. At siya ay may mabuting dahilan upang personal na timbangin kung ano ang isinasaalang-alang ng pinakamahalagang desisyon ng Korte Suprema sa pagpapalaglag mula noong 1992. Noon nang pinlano ng Plano ng Magulang v. Si Casey ay nagpasiya na ang mga batas sa pagpapalaglag ng estado ay hindi maaaring maglagay ng "hindi nararapat na pasanin" sa karapatan ng isang babae sa pag-access ng isang pagpapalaglag.
Ang karamihan sa mga justices ay sumang-ayon na ang mga probisyon sa Texas ay nagpakita ng isang paglabag sa pamantayang ito. Sa karamihan ng opinyon niya, sumulat si Justice Stephen G. Breyer:
Walang makabuluhang problema na may kaugnayan sa kalusugan na nakatulong sa pagalingin ang bagong batas. Sumasang-ayon kami sa Distrito ng Distrito na ang iniaatas na kirurhiko sa sentro, tulad ng kinakailangan sa pag-amin-pribilehiyo, ay nagbibigay ng kaunti, kung mayroon man, mga benepisyo sa kalusugan para sa mga kababaihan, ay nagbigay ng malaking hadlang sa mga kababaihan na naghahanap ng pagpapalaglag, at bumubuo ng isang 'hindi kinakailangang pasanin' sa kanilang konstitusyon tama na gawin ito.
Isinulat din niya na ito ay nagdala ng isang hindi kinakailangang balakid, ayon sa The New York Times:
Napagpasyahan namin na alinman sa mga probisyon na ito ay nag-aalok ng mga benepisyo sa medikal na sapat upang bigyang-katwiran ang mga pasanin kapag na-access ang bawat ito. Ang bawat isa ay naglalagay ng isang malaking hadlang sa landas ng mga kababaihan na naghahanap ng isang abala sa pag-abala, bawat isa ay bumubuo ng isang hindi kanais-nais na pasanin sa pag-access sa aborsyon, at bawat isa ay lumalabag sa Konstitusyon ng Pederal.
Sa kanyang mga puna pagkatapos ng paghukum, binatikos din ni Clinton ang kalaban ng naunang mga pahayag ni Donald Trump na ang mga kababaihan na may pagpapalaglag ay dapat parusahan, ayon sa USA Today. Tulad ng oras ng pindutin, si Trump ay hindi nagkomento sa pagpapasya sa korte.
"Samantala, sinabi ni Donald Trump na ang mga kababaihan ay dapat parusahan dahil sa pagkakaroon ng pagpapalaglag, " aniya. "Nangako rin siya na ibaboto ang Plano ng Magulang at magtalaga ng mga makatarungang Korte Suprema na aalisin si Roe v. Wade."
Gayunman, ang ilang mga Republikano ay nagpapahayag ng magkasalungat na mga opinyon. Sinabi ni Texas Sen. John Cornyn na ang naghaharing "ay nagtatakda ng isang mapanganib na nauna, " na pinapanatili na ang mga paghihigpit at mga kinakailangan ng HB 2 ay nasa "pinakamahusay na interes ng ating mga mamamayan, " USA Today r eported.
Habang nagpapatuloy si Clinton sa kanyang pakikipagsapalaran para sa pagkapangulo, patuloy niyang ipaalam sa mga Amerikanong tao kung ano ang pinaniniwalaan niya ay sa kanilang pinakamainam na interes. Sa isyu ng pag-access ng kababaihan sa ligal at ligtas na pagpapalaglag sa medikal, siya ay naging isang alyado sa boses sa buong panahon ng halalan na ito. Sinisingil niya ito bilang isang panalo, ang inaasahan niya na mapalawak at maprotektahan kung gagawin niya ito sa White House.
