Ang dating nominado ng pangulo ay bumalik, y'all. Oo naman, hindi siya nagsisigawan ng kanyang mga opinyon mula sa mga rooftop at ginagawa ang mga pag-ikot ng circuit ng show show. Ngunit nagsasalita siya kapag kailangan niyang - marahan, mahinahon, at matalinong. Huwag tumingin nang higit pa kaysa sa tugon ni Clinton sa paglabas ng travel ban para sa isang maliit na paaralan sa underrated art ng banayad na paso.
Ang mga pagsisikap ni Pangulong Trump na makakuha ng isang pansamantalang order restraining na magbibigay-daan sa oras ng pamahalaan na maibalik ang kanyang kontrobersyal na pagbawal sa paglalakbay ay tinanggihan noong Huwebes. Ang 9th Circuit Court of Appeals ay dumating sa isang nagkakaisang desisyon na hindi ibalik ang 90-araw na pagbabawal sa paglalakbay na ipinataw ni Trump sa pitong mga bansang nakararami ng Muslim, na kinabibilangan ng Syria, Yemen, Iraq, Iran, Sudan, Lybia, at Somalia. Inilaan din ng pagbabawal na hadlangan ang lahat ng mga refugee mula sa pagpasok sa bansa sa loob ng 120 araw, at tumingin sa mga refugee bar mula sa digmaang napunit ng bansang Syria nang walang hanggan.
Ang orihinal na pagpapasya ng Hukom ng Distrito ng Distrito ng Estados Unidos na si James Robart na suspindihin ang pagbabawal ay inatake ng Justice Department, na iginiit na ang desisyon ay "makakasama sa publiko" at inakusahan ang sistema ng hudisyal ng "pangalawang paghula sa pambansang paghukum sa seguridad ng Pangulo, " ayon sa sa CNN. Noong Huwebes, ang nabanggit na pangulo (na ang paghuhukom na tila kami ay nangangahulugang magtiwala nang lubos) ay kinuha sa Twitter upang magtapon ng isang:
Si Clinton, naman, ibinahagi ang napakatalino nitong Trump-baiting:
Ang "3-0" ay tumutukoy, siyempre, sa nagkakaisang desisyon ng mga hukom, na hindi nakuha ng argumento ng Justice Department na si August Flentje na ang pangulo ay nasa loob ng kanyang mga karapatan. "Ang paghatol na ito ay maayos sa loob ng kapangyarihan ng pangulo bilang delegado sa kanya ng Kongreso at ito ay konstitusyon bilang ang korte sa Boston … na gaganapin kamakailan, " tinangka niyang magtaltalan.
Ang Flentje ay tumutukoy sa isang naunang pagpapasya ni Hukom ng Distrito ng US na si Nathaniel Gorton na huwag palawigin ang isang pansamantalang utos laban sa utos ng ehekutibo ni Trump. Ito ay isang oras ng oras bago si Judge Robart ng Seattle ay sumulong nang isulong ang pagsusulong sa paglalakbay sa Biyernes.
Ang tatlong-hukom na panel sa 9th Circuit Court of Appeals sa San Francisco ay itinataguyod ang huli na naghaharing magkakaisa noong Huwebes. Hindi sumasang-ayon ang panel sa paninindigan ng Justice Department na ang korte ay walang kapangyarihan upang suriin ang executive order ng pangulo:
Walang iniaatas na suportahan ang inaangkin na hindi masasalamin, na tumatakbo taliwas sa pangunahing istruktura ng ating demokrasya sa konstitusyon.
Maliwanag, si Hillary Clinton (isang dating abogado mismo) ay sumang-ayon. At hinihintay namin ngayon na "ma-bait ng isang tweet" si Trump, tulad ng isang kilalang nabanggit ni Clinton sa panahon ng kanyang pagtanggap sa talumpati sa Demokratikong Pambansang Convention.
Hindi ito ang unang pagkakataon na nagsalita si Clinton laban sa hindi kinaugalian (at hindi konstitusyon) ang pagbabawal sa paglalakbay. Sa isang tweet kasunod ng paunang pagkakasunud-sunod ng ehekutibo pabalik noong Enero, sumulat si Clinton, "Tumayo ako kasama ang mga tao na natipon sa buong bansa ngayong gabi na ipinagtatanggol ang ating mga halaga at ang ating Konstitusyon. Hindi ito kung sino tayo."
Hindi lamang siya nag-tweet na siya ay "nakatayo sa mga taong natipon sa buong bansa ngayong gabi, " si Clinton ay naka-link din sa dalawang kwento (isa tungkol sa kilalang Gold Star father na si Khizr Khan) na tumuturo sa mahalagang kontribusyon na ginawa ng mga Muslim sa Estados Unidos.
Ito ay isang classy na paglipat, at habang ang ilang mga detractor ay walang alinlangan na gagamitin ang kanyang mga tweet bilang bala, para ngayong gabi, tamasahin natin ang isang banayad na tagumpay - at ang pagbabalik ng banayad na pagkasunog.
