Ito ay isang pag-uusap na dapat kong magkaroon ng maraming beses sa panahon ng halalan sa 2016 - sa linya ng pagkuha ng aking kape sa umaga, paglalakad kasama ang mga kaibigan, sa mga partido sa hapunan sa sobrang mahal na keso at murang alak. Ang debate ni Clinton kumpara kay Trump. Ang pag-uusap ay palaging pareho. Ito: Oo, hindi ko nais na manalo si Trump, ngunit hindi siya mas mahusay. Lagi kong tanungin, Bakit? Bigyan mo ako ng mga detalye? Ano ang nagawa niya? Mumbling ay mauulit, hanggang sa pangwakas na pagpasok, hindi ko lang siya gusto, okay? Simpleng ganyan. Buweno, pagkalipas ng buwan ng pananahimik, sinabi ni Hillary Clinton na ang misogyny ay walang alinlangan na may papel sa kanyang pagkawala sa halalan. At kapag naiisip ko ang mga pag-uusap na iyon, ang mas madidilim na mga pag-uusapan, ang hindi sinasabing isang bagay na palaging tila nakabitin sa hangin, pinapaisip ko na maaaring tama siya.
Iyon ay hindi sabihin na hindi maaaring magkaroon ng iba pang mga kadahilanan, malinaw naman. Maraming mga tao sa bansa ang malinaw na nakakita kay Clinton, isang 30-taong politiko ng karera at tagal na tagasunod ng Washington (isang mahabang panahon na ginugol sa White Houe, kapwa bilang unang ginang at sekretarya ng estado) - sa madaling salita, The Establishment. Ang ilang mga tao ay nais na baguhin. Radical, nagbabago ang pagbabago sa buhay. Alin ang maaaring nakuha nila sa ilalim ng bagong pamumuno ni Pangulong Trump; Ang isang nabigong pagtatangka sa pag-alis ng Obamacare, isang patuloy na pagbabago ng Gabinete, ang pagsisiyasat sa Russia … ang listahan ay nagpapatuloy.
Ngunit ang pagnanais na baguhin ba ang tanging kadahilanan sa pagkawala ni Clinton? O nagkaroon ba ng malubhang misogyny sa paglalaro?
Sa isang pakikipanayam sa The New York Times 'Nicholas Kristof sa 2017 Women In The World summit sa New York noong Huwebes, ibinahagi ni Clinton ang kanyang mga saloobin sa paksa. "Tiyak na ang papel na misogyny ay gumaganap ng isang papel, " aniya. "Iyon lang ay dapat tanggapin."
Nagpatuloy siya:
Sa halalan na ito, nagkaroon ng tunay na totoong pakikibaka sa pagitan ng itinuturing na pagbabago na malugod at kapana-panabik sa napakaraming mga Amerikano at pagbabago na nakakabahala at nagbabanta sa napakaraming iba pa. Nagpapatong ka sa unang pangulo ng babae tungkol doon, at sa palagay ko na ang ilang mga tao - kasama ang mga kababaihan - ay may ilang mga problema.
Nagpapatuloy si Clinton sa bukas na kasaysayan ng maling akda ni Trump, kasama na ang mga paratang ng sekswal na maling gawain sa paminta sa kanyang nakaraan. Ngunit ang tatak ng walang kamali-mali na sexism ni Trump ay hindi ang pangunahing isyu sa kamay - ito ay ang mga Amerikano. Ang dami ng napopoot na vitriol na walang awa na tumago sa Clinton sa panahon ng halalan ay tila wala pang nagawa. Malilimutan pa ba natin ang nakakabaliw na chants ng "Lock Her Up!" sa mga rally sa Trump? O ang tanyag na mga t-shirt na ibinebenta sa mga tagasuporta ng Trump sa labas ng mga rally na ito?
Tulad ng inilagay ito ni Robin Morgan sa The Guardian:
Si Hillary Rodham Clinton ay hindi gaanong perpekto, ngunit ang kanyang mga bahid ay ang isang mabuting tao at isang pulitiko - hindi ng isang orange na troglodytic na naipahayag ng "sekswal na mandaragit" na nagtatagumpay sa pagkapoot.
At gayon pa man natalo siya sa halalan sa isang taong may karanasan sa zero, pampulitikang agenda, at panlasa para sa pagpapaputok ng racist, incendiary na mga tweet tuwing may tumawid sa kanya. Maraming mga kadahilanan na nawala si Clinton sa halalan; Ang anunsyo ni James Comey 11 araw bago ang halalan na siya ay iniimbestigahan ng FBI (matagal na isinara ang pagsisiyasat), ang iskandalo sa email ng WikiLeaks, mga cyberhacker ng Russia na naglalabas ng isang pinagsama-samang pagsisikap upang mapalayo ang halalan sa kanya.
Ngunit sa huli, ang mga botanteng Amerikano ay gumawa ng kanilang sariling mga pagpapasya. At kung magpapatuloy tayo na ang misogyny ay hindi naglaro ng isang bahagi, nakaupo sa mga partido sa hapunan na nagpapanggap may isang bagay lamang na hindi namin gusto tungkol sa babaeng politiko na hindi namin maipaliwanag, gumawa kami ng isang diservice sa hinaharap na mga kababaihan na maaari pa tumakbo para sa tanggapan pampulitika. Ang forewarned ay forearmed, at kahit na sa 2017, ang mga kababaihan ay dapat na braso ang kanilang sarili laban sa misogyny. Si Clinton, na nagsabi sa parehong pakikipanayam na wala siyang plano na tumakbo para sa opisina muli, ay may isang matulungin na mensahe sa mga babaeng politiko sa hinaharap. Binalaan niya sila na huwag gawin mismo ang mga pag-atake:
Bahagi ng mga pag-atake, ang mga personal na pag-atake, bahagi ng pambu-bully, bahagi ng pagtawag sa pangalan ay upang durugin ang iyong espiritu, upang makaramdam ka ng hindi sapat, upang mapang-alalahanin mo ang iyong sarili. At tumanggi lang akong gawin iyon. At lalo pa nitong ikinagalit ang mga ito.
Kung hindi iyon tunog tulad ng isang tao na may tenacity at ang pagpapasiya na magpatakbo ng isang bansa, hindi ko alam kung ano ang nangyayari.
