Ang mga debate ng 2016 na panahon ng halalan ay tiyak na maaalala sa maraming bagay - ang ilang mas mababa masarap kaysa sa iba - at kilalang kabilang sa mga ito ay ang madalas na mga sanggunian ng pangulo ng Republikano na si Donald Trump sa 30 taon ng serbisyo ng publiko ng Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton, partikular na naka-frame sa kanya karanasan bilang isang masamang bagay. Bago ang isang karamihan ng mga tagasuporta sa Columbus, Ohio sa linggong ito, sinabi ni Clinton kung nais ni Trump na ihambing ang kanyang 30 taon sa kanya, maaari niyang "dalhin ito."
Tulad ng iniulat ng The Hill, sinabi ni Clinton sa kanyang madla na habang abala siya sa pagsubaybay sa pagsalakay sa Osama bin Laden noong unang bahagi ng Mayo, 2011, si Trump ay nag-host ng isang yugto ng reality show ng NBC na The Apprentice. "Kaya kung nais niyang pag-usapan ang tungkol sa kung ano ang ginagawa namin sa huling 30 taon, dalhin ito, " pagtatapos ni Clinton.
Una nang dinala ni Trump ang 30 taon ni Clinton sa unang debate ng pangulo sa huling bahagi ng Setyembre. Ang mga kandidato ay nakikipagtunggali sa North American Free Trade Agreement (NAFTA), na nailalarawan sa kalakaran ng Trump bilang "pinakamasamang pakikitungo sa kalakalan na kahit saan ay pumirma kahit saan." Sinabi niya pagkatapos, "Ginagawa niya ito sa loob ng 30 taon. At bakit hindi niya ginawang mas mahusay ang mga kasunduan? Ang depekto ng NAFTA ay may depekto." Nang maglaon sa parehong debate, ipinahiwatig ni Trump na kahit papaano ay mayroong lehislatibong awtoridad si Clinton sa Midwest, kahit na naging isang senador ng New York sa walong taon. Habang pinag-uusapan ang mga ekonomiya ng Michigan at Ohio, sinabi ni Trump, "30 taon mo na itong ginagawa. Bakit ngayon ka pa nag-iisip tungkol sa mga solusyon na ito?"
Si Hillary Clinton sa youtube
Agad na sinamantala ng mga tagasuporta ng Trump ang mga pag-atake na ito sa 30 taon ng serbisyo ni Clinton bilang isa sa mga mas malakas na puntos ni Trump sa isang hindi man nakasisirang unang debate. At kaya para sa pangalawang debate, handa si Clinton. Mabilis niyang inilarawan ang kanyang 30 taong paglilingkod bilang punto ng pagmamalaki na dapat ito, bago kinumbinsi ng mga neoconservatives ang isang malaking bahagi ng electorate na ang pampulitikang karanasan ay isang negatibong katangian.
"Tingnan mo, paulit-ulit na niyang sinabi, 30 taon na ito at 30 taon na, " sinabi ni Clinton patungo sa simula ng debate. "Kaya hayaan mo akong pag-usapan ang tungkol sa aking 30 taon sa pampublikong serbisyo. Masayang-masaya akong gawin ito." Inilista ni Clinton ang ilan sa mga mas mataas na punto ng kanyang karera, kasama na ang kanyang papel sa paglikha ng Program ng Seguro sa Kalusugan ng Bata, ang kanyang papel sa pag-reporma sa mga pederal na patakaran para sa pag-aampon at pangangalaga ng foster, at ang kanyang papel sa pagsuporta sa 9/11 unang mga sumasagot. Tinukoy niya na "400 piraso ng batas ang may pangalan sa akin bilang isang sponsor o cosponsor noong ako ay isang senador nang walong taon."
Ang paghahambing ng 30 taon ng Trump sa 30 taon ni Clinton ay isang medyo nakakagambala, talaga, dahil pinipilit nito ang isa na subaybayan ang lahat ng nakasisilaw na pakikitungo ni Trump, kasama ang 3, 500 demanda, isang tiwaling pribadong unibersidad, at sinasabing ilegal na pakikipag-ugnayan sa negosyo sa Cuba. Para sa sinuman na makakapag-tiyan nito, bagaman, inilabas kamakailan ng PBS ' Frontline ang Choice, isang dokumentaryo na juxtaposes bawat panahon ng buhay ni Clinton kasama ang kaukulang tagal ng panahon mula sa buhay ni Trump. Isang pagsusuri ng The New York Times ng mga dokumentaryo na nagtataka na sa kabila ng desisyon ng dokumentaryo na hindi editoryal ng lahat, ang paglalagay ng mga walang katotohanan na katotohanan ng buhay ng mga kandidato ay nagkakahalaga ng isang implisit na pagkondena kay Donald Trump:
… ang dalawang oras ay isang kapansin-pansin na halimbawa kung paano maiiwasan ang pamamahayag sa journalism kung minsan ay may label na "maling pagkakapantay-pantay." Paano kung kailangan mong masakop ang dalawang kandidato at hindi lamang nila pinaghambing ang pantay? Na-grade mo ba ang mga ito sa isang curve? Mag-unat upang makahanap ng mga counterexamples para sa hitsura ng balanse? Paano kung ang paglalagay ng simpleng katibayan na nahanap mo ay maaaring maging tila isang bahagi?
Kaya kung nais ni Trump ang isang paghahambing ng 30 taon kumpara sa 30 taon, marahil ay sinabi ni Clinton na pinakamahusay: Dalhin ito.
